Direkt zum Inhalt

Digitalpakt: Länder werfen dem Bund Buchungstricks und Wortbruch vor

Die Bundesregierung hat den Haushaltsentwurf für 2025 beschlossen – ohne Vorsorge für den Digitalpakt 2.0, kritisieren Länder und Verbände. Das BMBF widerspricht.

Bild
Artikelbild: Digitalpakt: Länder werfen dem Bund Buchungstricks und Wortbruch vor

Bild: congerdesign / Pixabay.

EIGENTLICH, SO HATTEN VIELE GEHOFFT, würde der Kabinettsbeschluss zum Haushalt 2025 Klarheit bringen in einem seit Monate schwelenden Konflikt zwischen BMBF und Kultusministern. Bislang hatte sich Bundesbildungsministerin Bettina Stark-Watzinger (FDP) nämlich stets geweigert, den konkreten Betrag zu nennen, den sie den Ländern für die Finanzierung des geplanten Digitalpakts 2.0 anbieten will. Woraufhin etliche Kultusminister in Frage stellten, ob die Stark-Watzinger die Fortsetzung des Milliardenprogramms überhaupt wolle. Habe sie gar versäumt, die dafür nötigen zusätzlichen Mittel für den Bundeshaushalt 2025 anzumelden?

Als dann im seit Montagabend kursierenden Haushaltsentwurf immerhin 1,617 Milliarden Euro auftauchten als "Zuweisungen an die Länder zur Förderung von Investitionen in die digitale Infrastruktur für Schulen", herrschte kurzzeitig Euphorie, dann Verwirrung und schließlich Ernüchterung. Das sei gar kein frisches Geld, war wie berichtet am Dienstagnachmittag aus den Ländern zu hören, sondern der Betrag bilde lediglich die noch nicht verausgabten Restmittel aus dem ausgelaufenen Digitalpakt Schule ab. Was man auch daran sehe, dass keinerlei Verpflichtungsermächtigungen für die Jahre 2026 und folgende vorgesehen seien und das Wort ...

Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels

Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.

Sind Sie bereits ein registrierter Benutzer / Unterstützer?
Hier können Sie sich einloggen.

Nein, ich habe noch kein Benutzer / Unterstützer-Konto:
zur Anmeldung

Kommentare

#1 -

Wolfgang Kühnel | Do., 18.07.2024 - 16:34
Aber was meint denn Herr Wiarda selbst? Was besagt der oben abgedruckte Schlusssatz eigentlich ("es geht um die Zukunft der Kinder") ? Welchen nachgewiesenen bildungsmäßigen Nutzen bringt denn die Ausstattung der Schulen (wie man hört, oft in maroden Gebäuden) mit der digitalen Technik? Was sagt Herr Wiarda aus seiner Erfahrung zur Bedeutung des Digitalisierungslobbyismus und der damit verbundenen Geschäftsinteressen?

Neuen Kommentar hinzufügen

Ihr E-Mail Adresse (wird nicht veröffentlicht, aber für Rückfragen erforderlich)
Ich bin kein Roboter
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.

Vorherige Beiträge in dieser Kategorie


  • BMBF-Budget 2025: Ein Achtungserfolg für Bettina Stark-Watzinger

BMBF-Budget 2025: Ein Achtungserfolg für Bettina Stark-Watzinger

Laut Kabinettsvorlage kann das Bundesministerium für Bildung und Forschung nächstes Jahr 22,3 Milliarden Euro ausgeben, mehr als dieses Jahr. Aber was heißt das? Wird das BMBF tatsächlich priorisiert? Und wofür genau gibt es Geld? Eine erste Analyse.


  • Artikelbild: Gezielte Bildungsangebote statt gezielter Migrantenschelte

Gezielte Bildungsangebote statt gezielter Migrantenschelte

Ein aktueller OECD-Bericht erfasst das Potenzial von Einwanderung für die deutsche Wirtschaft – und die Herausforderungen. Die Zahlen zeigen, wie ein konstruktiver Umgang mit Einwanderern aussehen kann.


  • Artikelbild: Bildungsbudget: Ein paar Informationsbröckchen, ein Entschließungsantrag und weiter Rätselraten um den Digitalpakt 2.0

Bildungsbudget: Ein paar Informationsbröckchen, ein Entschließungsantrag und weiter Rätselraten um den Digitalpakt 2.0

Die Ampelkoalition hat sich auf die Grundsätze für den Bundeshaushalt 2025 geeinigt. Was genau aber bedeutet das fürs BMBF und das milliardenschwere Bund-Länder-Programm zur Digitalisierung der Schulen?


Nachfolgende Beiträge in dieser Kategorie


  • allgemeines Artikelbild - Der Wiarda Blog

Digitalpakt 2.0: Die Länder müssen trotz Stark-Watzingers Sturheit weiterverhandeln

Wird es Geld für einen neuen Digitalpakt geben? Die Bildungsministerin verweigert weiter konkrete Auskünfte. Die Länder empören sich zu Recht – und stehen doch auch selbst in Verantwortung. Ein Kommentar.


  • Artikelbild: Als erstes bei den Kindern?

Als erstes bei den Kindern?

Kostenlose Kitas und gratis Schulessen klangen gut, doch nun muss auch in Berlin hart gespart werden. Die einst idealistische Maßnahme droht zum Sparopfer zu werden, statt mit ihrer Abschaffung die Bildungsqualität zu verbessern.


  • Und dann?

Und dann?

Die Länder setzen BMBF-Chefin Stark-Watzinger in den Digitalpakt-Verhandlungen erneut eine Frist. Innerhalb von einer Woche soll sie konkret sagen, wie sie den alten Digitalpakt zu Ende und den neuen Digitalpakt ausreichend anfinanzieren will. Aber was passiert, wenn die Ministerin sich weigert?