DFG erklärt sich – ein klein bisschen
Vor drei Wochen musste Generalsekretärin Dzwonnek gehen. Seitdem diskutiert die Szene, was bei der Deutschen Forschungsgemeinschaft los ist. Jetzt meldet sich die Förderorganisation selbst zu Wort – wenn auch nur kurz.
IN IHREM HEUTE erschienenen Newsletter " DFG-aktuell " hat die Deutsche Forschungsgemeinschaft ein paar wenige zusätzliche Hintergründe zum Ausscheiden ihrer langjährigen Generalsekretärin Dorothee Dzwonnek geliefert. Fast beiläufig als sechste Meldung. Erneut stellen sich eine Reihe von Fragen. Warum gerade diese Informationen, warum in dieser Form und: Tut sich die DFG mit dieser Scheibchen-Strategie einen Gefallen?
Info 1: Der zuständige Hauptausschuss habe Dzwonnek "einstimmig" um ihr Ausscheiden gebeten, steht im Newsletter. In der am Tag der Sitzung erschienenen Pressemitteilung fehlte dieses Detail.
Info 2: Grundlage der Bitte sei ein zwischen DFG und Dzwonnek geschlossener Aufhebungsvertrag gewesen. Auch von diesem war in der Pressemitteilung nicht die Rede. Diese Information ist aber wichtig, denn sie ordnet die Bitte des Hauptausschusses ein: Als der tagte, lag der Aufhebungsvertrag bereits vor. Das heißt: Das Ausscheiden stand schon fest, der Hauptausschuss hatte nur noch wenig zu entscheiden. Die Frage, die sich hier stellt: Wieso war Dzwonnek, die doch so ganz offensichtlich im Amt bleiben wollte, plötzlich bereit, einen ...
Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels
Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.
Neuen Kommentar hinzufügen