Direkt zum Inhalt

Auf die Kanzlerin kommt es an!

Warum es gut ist, dass die kurze Phase monokratischer Hochschulleitungen überwunden wurde. Ein Gastbeitrag

von Hans-Gerhard Husung.

Bild
Artikelbild: Auf die Kanzlerin kommt es an!

Hans-Gerhard Husung (SPD) war Staatssekretär für Wissenschaft und Forschung in Berlin und von 2011 bis 2016 Generalsekretär der Gemeinsamen Wissenschaftskonferenz (GWK). Foto: privat.

WENN DER ALTPRÄSIDENT von zwei Exzellenzuniversitäten zur Feder greift, ist ihm Aufmerksamkeit sicher. In der FAZ vom 11. Mai 2022 stellte Dieter Lenzen "Paradoxien im Kanzleramt" fest und leitete daraus Reformvorschläge für die Position des Hochschulkanzlers ab. Bereits beim Versuch einer Ursachenanalyse der misslichen finanziellen Lage der Universität Halle wird die Methode deutlich: konsequente Komplexitätsreduktion um der klaren Botschaft willen. "Wer die Verantwortung hat, entscheidet", womit Lenzen "im klarsten Fall" den Präsidenten oder die Präsidentin meint als Dienstvorgesetzte der Kanzler oder Kanzlerinnen.

Um die Frage nach der Fachkompetenz von monokratischem Präsidenten und Präsidentin in Haushalts-, Personal- und Rechtsangelegenheiten gar nicht erst aufkommen zu lassen, gliedert Lenzen die Finanzverantwortung zusammen mit dem Kanzler als Beauftragter für den Haushalt aus dem Präsidium aus und schiebt sie dem Hochschulrat zu. Der allein soll die Kanzlerin oder den Kanzler kontrollieren und folglich auch über die Besetzung der Kanzlerposition als klassische Verwaltungsleitung entscheiden; die Bestellung erfolgt dann, wenn ...

Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels

Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.

Sind Sie bereits ein registrierter Benutzer / Unterstützer?
Hier können Sie sich einloggen.

Nein, ich habe noch kein Benutzer / Unterstützer-Konto:
zur Anmeldung

Neuen Kommentar hinzufügen

Ihr E-Mail Adresse (wird nicht veröffentlicht, aber für Rückfragen erforderlich)
Ich bin kein Roboter
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.

Vorherige Beiträge in dieser Kategorie


  • allgemeines Artikelbild - Der Wiarda Blog

26 Ideen für faire DFG-Begutachtungen

Zusammengestellt von Antje Schwalb und 15 beteiligten Wissenschaftler*innen des Internationalen Graduiertenkollegs "TransTiP".


  • Artikelbild: Drei Probleme mit der DATI – und wie sie gelöst werden können

Drei Probleme mit der DATI – und wie sie gelöst werden können

Was passieren muss, damit die Debatte um die neue Transferagentur wieder Fahrt aufnimmt. Ein Gastbeitrag von Thomas Brunotte. Thomas Brunotte ist Geschäftsführer der Bundesvereinigung des Hochschullehrerbunds (HLB), demBerufsverband der Professorinnen und Professoren an Hochschulen für angewandte Wissenschaften.


  • Drei Phasen, drei Lösungsansätze

Drei Phasen, drei Lösungsansätze

Die Vorstellungen über eine Reform des WissZeitVG gehen auseinander. Wie könnte ein Modell aussehen, das die Gegenwart berücksichtigt und zugleich auf eine neue Personalstruktur vorbereitet?  Ein Gastbeitrag von Georg Jongmanns.


Nachfolgende Beiträge in dieser Kategorie


  • Bitte weniger Bling Bling

Bitte weniger Bling Bling

Das U-Multirank wird von seinen Machern als das bessere Ranking gefeiert. Dabei zeigt auch diese Hochschul-Rangliste massive Schwächen. Ein Gastbeitrag von Gerd Grözinger. GERADE WURDE DIE NEUE WELLE des U-Multirank (UMR) veröffentlicht. Das ist ein weltweites hochschulbezogenes Ranking entlang mehrerer Dimensionen...


  • Jugendliche sind noch offener

Jugendliche sind noch offener

Der Berliner Exzellenzverbund BUA will sein nächstes Forschungsprogramm von Schülern mitbestimmen lassen. Ist das mehr als ein Marketingstunt? Ein Interview mit Holger Dobbek vom "Grand-Challenge-Steering-Committee".


  • Welchen Schutz braucht Julia?

Welchen Schutz braucht Julia?

Lehrkräfte halfen bei sozialer Ausgrenzung eher einem Mädchen als einem Jungen, berichteten Bildungsforscherinnen als Ergebnis einer Studie – und machten Stereotype und Sozialisation dafür verantwortlich. Anlass für eine Kritik aus genderwissenschaftlicher und wissenschaftssprachlicher Sicht. Von Hermann H. Dieter.