x
29 November 2021

Was heißt hier 3,5 Prozent?

Die grüne Spitzenkandidatin in Berlin soll Wissenschaftssenatorin werden, der neue Senat will den Hochschulen weiter 3,5 Prozent im Jahr zusätzlich gönnen. Erleichterung für die Hochschulen – die auch im Bund künftig jedes Jahr garantiert mehr bekommen sollen? Leider nur auf den ersten Blick.

Artikelbild: Was heißt hier 3,5 Prozent?

Bild: Julien Tromeur / Prixabay.

AM WAHLABEND ENDE SEPTEMBER sah es kurzzeitig so aus, als könnte die grüne Spitzenkandidatin in Berlin, Bettina Jarasch, Regierende Bürgermeisterin werden. Jetzt soll sie zumindest ein Amt von Michael Müller übernehmen: Sie werde Wissenschaftssenatorin, berichtete zuerst die Berliner Morgenpost, inzwischen bestätigten dies Verhandlungskreise. Auch "Gesundheit" gehört künftig zu dem Groß-Ressort.

Schön für die Wissenschaft: Um dieses Politikfeld reißt sich also weiter das Spitzenpersonal der Parteien. Auch dürfte es für die Berliner Universitäten, gebeutelt wie sie bereits sind durch die Debatte ums (auch von den Grünen verantwortete) neue Hochschulgesetz, eine Erleichterung sein, wenn kein Linker Senator für Wissenschaft wird. In der neuen Legislaturperiode steht die Verteidigung ihrer gemeinsamen "Berlin University Alliance" in der Exzellenzstrategie an, und es wäre kaum vorstellbar gewesen, dass ein Tobias Schulze oder ein Klaus Lederer vor den Begutachtern und an der Seite der Unipräsidenten enthusiastisch weitere Exzellenz-Unterstützung durch die Landespolitik gelobt. Obwohl genau ...

Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels

Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.

Sind Sie bereits ein registrierter Benutzer / Unterstützer?
Hier können Sie sich einloggen.

Nein, ich habe noch kein Benutzer / Unterstützer-Konto:
zur Anmeldung

Kommentare

#1 -

Klaus Diepold | Mo., 29.11.2021 - 11:29
der Vergleich mit Harvard ist nicht ganz fair und auch nicht sachgerecht. Harvard ist keine staatliche Hochschule sondern ein privates Bildungsunternehmen.

Wenn Vergleiche mit amerikanischen Unis, dann vielleicht mit Ohio State University. Diese Uni ist nicht so spektakulär wie üblichen Verdächtigen, der finanzielle Vergleich aber dann doch ähnlich ernüchternd.

#3 -

zu klaus und david | Mo., 29.11.2021 - 17:55
naja so ganz stimmt das beides nicht - auch nicht das von jan-martin - ein blick in thomas pickettys "das kapital" gibt aufschluss über die finanzen von harvard&co - auch im vergleich zu den weniger gut ausgestatteten privaten unis und den staatlichen sowieso - kurz zusammengefasst: wer hat dem gibt der kapitalmarkt nicht nur mehr, sondern so richtig viel mehr - nicht durch steigerung des stiftungsvermögens, sondern durch kapitalerträge - denn die uni, die richtig viel kapital hat, die erwirtschaftet nicht nur absolut mehr ertrag, sondern vor allem relativ macht sie einige prozent mehr schotter als die "armen" unis - ...

#4 -

Jan-Martin Wiarda | Mo., 29.11.2021 - 19:12
Hier ein Artikel, der den aktuelle Harvard-Vermögenszuwachs recht gut beschreibt. https://www.manager-magazin.de/finanzen/geldanlage/harvard-die-reichste-uni-der-welt-wurde-erneut-deutlich-reicher-a-b597ec68-ab7c-44c1-95fd-795b8b33b022



Zitat:

"Wie aus dem am Donnerstag (Ortszeit) veröffentlichten Jahresfinanzbericht hervorgeht, erhöhte die renommierte Hochschule im US-Bundesstaat Massachusetts ihr Vermögen binnen eines Jahres um 27 Prozent... Der sogenannte Reservefonds stieg den Angaben zufolge bis zum Ende des Haushaltsjahres im Juni um 27 Prozent auf 53,2 Milliarden Dollar. Zudem erhielt Harvard 465 Millionen Dollar an Spenden für den Reservefonds."



>>> 27 Prozent Wachstum des Reservefonds: 11,31 Milliarden. Plus 0,465 Milliarden Spenden ergibt Vermögenszuwachs um 11,78 Milliarden.



Viele Grüße!

#5 -

Larissa Klinzing | Di., 30.11.2021 - 12:32
Der Vergleich mit einem andersartigen Finanzierungsmodell ist nicht dramatisch, wenn dem Lesepublikum der Kontext bekannt ist und keine kausale Forderung folgt, Millionen in Milliarden "umzuwandeln".
Dagegen ist eine unkritische Betrachtung des BUA-Vorhabens für so einen gut informierten Autor erstaunlich. Nach zwei Jahren des Verbundes hängen seine Schwierigkeiten mit Sicherheit nicht an der mangelnden finanziellen und verbalen Unterstützung der Landespolitik.

#6 -

Jan-Martin Wiarda | Di., 30.11.2021 - 12:48
@Larissa Klinzing: Point taken. Dazu habe ich hier nichts geschrieben, aber in anderen Zusammenhängen – siehe zum Beispiel das Interview mit Herrn Ziegler – äußere ich mich dazu sehr wohl sehr deutlich. Viele Grüße!

https://www.jmwiarda.de/2021/11/04/ich-bin-ein-eher-zurückhaltender-typ/

Neuen Kommentar hinzufügen

Hilfe zum Textformat
Ihr E-Mail Adresse (wird nicht veröffentlicht, aber für Rückfragen erforderlich)
Ich bin kein Roboter
Bild-CAPTCHA
Neues Captcha erzeugen
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.

Vorherige Beiträge in dieser Kategorie

  • Wie lange bin ich für euch eigentlich noch Flüchtling?

Wie lange bin ich für euch eigentlich noch Flüchtling?

Wie gut gelingt internationalen Studierenden der Berufseinstieg? Haben es die Geflüchteten besonders schwer? Der Sachverständigenrat für Integration und Migration wollte es anhand von zwei DAAD-Programmen herausfinden. Ein Interview mit Studienautor Simon Morris-Lange.
  • Artikelbild: Unis, wagt mehr Teilzeit!

Unis, wagt mehr Teilzeit!

Abseits der Norm und mittendrin: Hochschulen müssen mehr Studiengänge in Teilzeit ermöglichen - für jobbende Studierende jeden Alters. Ein Kommentar.
  • Bisschen März 2020

Bisschen März 2020

Ermöglicht die Ampel den Ländern weiter Corona-Einschränkungen an den Hochschulen – während sie die pauschale Schließung von Restaurants und Bars untersagt? Auch abseits der Bundespolitik läuft die Debatte über die Präsenzlehre wieder auf Hochtouren.

Nachfolgende Beiträge in dieser Kategorie

  • Artikelbild: Nicht mit Schlamm zurückwerfen, sondern mit Blümchen

Nicht mit Schlamm zurückwerfen, sondern mit Blümchen

Nach dem Streit um eine Kandidatenliste will der Hochschulrat der TU Chemnitz die anstehende Rektorwahl neu ausschreiben. Doch der Ärger scheint damit nicht vorbei zu sein. Mittendrin: Fraunhofer-Präsident Reimund Neugebauer.
  • Hört auch auf die Leisen!

Hört auch auf die Leisen!

War es falsch, das Wintersemester in Präsenz zu starten? Nein – auch wenn viele Studierende jetzt doch in Distanz lernen müssen.
  • Ein Absturz sondergleichen! – Aber die Grundidee ist weiter eine großartige!

Ein Absturz sondergleichen! – Aber die Grundidee ist weiter eine großartige!

Einst förderte es über 40 Prozent aller Studierenden, heute noch elf Prozent: Das Bafög ist ein Schatten seiner selbst. Taugen die Ampel-Pläne, um es wieder erstklassig zu machen?
↑