Unter Niveau
Der SPD-Wissenschaftsexperte Ernst Dieter Rossmann nimmt Helmholtz & Co gegen die heftige Kritik aus FDP und Union in Schutz und warnt vor "einseitigen Schlachtrufen".
DIE VIER AUSSERUNIVERSITÄREN Forschungsorganisationen von Helmholtz bis Max Planck mussten sich zuletzt heftige Kritik aus dem Bundestag anhören. Sie seien "zu ganz schön fetten Katzen geworden“, befand der FDP- Wissenschaftspolitiker Thomas Sattelberger . Was die drei Prozent Budgetplus, die die Außeruniversitären jedes Jahr garantiert erhielten, "für Forschung und Gesellschaft insgesamt bringen, ist unklar."
Wenig später hatte sich auch der forschungspolitische Sprecher der CDU-/CSU-Fraktion im Bundestag zu Wort gemeldet . Die bisherigen Leistungen der Forschungsorganisationen in Sachen Wissenstransfer "haben uns nicht überzeugt", sagte Albert Rupprecht. Es sei beispielsweise "alles andere als ein Erfolg, wenn die Helmholtz-Gemeinschaft im Jahr 2017 bei 38.000 Mitarbeitern gerade einmal 19 Ausgründungen vorweisen kann."
Jetzt reagiert Ernst Dieter Rossmann, der dem zuständigen Bundestagsausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung vorsitzt – und nimmt die Wissenschaftsorganisationen in Schutz. Diese als "ganz schön fette Katzen" abzuqualifizieren, sei "unter Niveau", sagt der SPD-Wissenschaftsexperte. "Sinnvolle Innovation lässt sich nicht mit Konfrontation vorantreiben." Pauschalisierungen seien falsch, Differenzierungen dagegen hilfreich. "Wer im Ausland mit der exzellenten Leistungsfähigkeit unserer Wissenschaftsorganisationen und unserer Hochschulen wirbt, kann diese im Inland nicht ...
Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels
Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.
Kommentare
#1 - Rossmann spricht von den exzellenten Leistungen. Stimmt das…
(1) Die Anteile begutachteter versus pauschaler Zuweisungenen für Forschung an /MPG, HGF, WGL, FHG/ und Universitäten: Die Außeruniversitären erhalten hohe Zuweisungen ohne Begutachtung. Die Universitäten beantraten ihr Geld bei der DFG, die nach Begutachtung vergibt. Wieso kein höherer Anteil begutachteter Mittel an /MPG, HGF, WGL, FHG/?
2 Das System im D im Vergleich mit Systemen im Ausland - Wenn die Leistung des Systems Wissenschaft definiert wird als Veröffentlichungen pro Euro, liegt GB vor D in jeder Art von Metrik. Dies galt 1997 im Science paper von Robert May "Scientific ...
#2 - @Laubeiter: was Sie schreiben, ist zum Teil nicht richtig.…
Sie verweisen auf die Hochschulen, die sich scheinbar stärker im Wettbewerb befinden als die außeruniversitären Einrichtungen. Auch das ist nicht ganz korrekt. Fraunhofer muss sich genauso um Drittmittel bewerben wie die Hochschulen, wobei Fraunhofer DFG- Mittel mehr oder weniger verwehrt so nd.
Hochschulen haben halt eine komplett andere Kostenstruktur und verfügen ebenfalls über ...
Neuen Kommentar hinzufügen