Direkt zum Inhalt

Kabinett beschließt Gründung der Agentur für Sprunginnovationen

Grünes Licht auch für die Agentur für Cybersicherheit – insgesamt vier Ministerien sind beteiligt.

LANGE WAR UNKLAR, ob der Zeitplan zu halten sein würde, doch am Ende hat der kabinettsinterne Abstimmungsmarathon zum Erfolg geführt: Heute Vormittag hat die Bundesregierung die Gründung von zwei neuartigen Agenturen beschlossen: eine zur "Förderung von Sprunginnovationen" und eine "für Innovationen in der Cybersicherheit".

Die erste – zivile – Agentur liegt im Verantwortungsbereich von Bundesforschungs- und Wirtschaftsministerium, die zweite wird von Innen- und Verteidigungsministerium getragen. Welche Zielsetzungen die Bundesregierung mit ihrer Gründung verfolgt, hatte ich in einem Blogeintrag vor gut zwei Wochen bereits beschrieben.

Damals war die geplante Verabschiedung eines Dachpapiers durch das Kabinett kurzfristig verschoben worden. Jetzt hat die Bundesregierung in Sachen Agentur zur Förderung von Sprunginnovationen ein mehrseitiges Eckpunkte-Papier verabschiedet. Schon 2019 soll es mit einer Anlaufphase und ersten Pilotinitativen losgehen.

Die neue Agentur verfolge einen personenzentrierten Ansatz, hoben BMBF und Wirtschaftsministerium in einem gemeinsamen Pressestatement nach dem Kabinettsbeschluss hervor. Sie setzte auf "hochkompetente und kreative Innovationsmanagerinnen und -manager, die zeitlich befristet in der Agentur tätig sind und besondere Handlungsfreiräume genießen". Bundesforschungsministerin Anja Karliczek (CDU) sprach von "der Agentur der Denker und Macher". Um den Wohlstand und ...

Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels

Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.

Sind Sie bereits ein registrierter Benutzer / Unterstützer?
Hier können Sie sich einloggen.

Nein, ich habe noch kein Benutzer / Unterstützer-Konto:
zur Anmeldung

Kommentare

#1 -

Klaus Diepold | Mi., 29.08.2018 - 12:40
welche Beispiele für sogenannte Sprunginnovationen gibt es, die mittels einer frühzeitige Identifikation durch Fachleute befördert hätte werden können. Hätten diese Beispiele Förderung gebraucht?



Gibt es Beispiele von Nicht-Sprunginnovationen, die, sofern frühzeitig von Experten identifiziert, durch Förderung in eine Spunginnovation gewandelt hätten werden können?



Gibt es Beispiele von Fachleuten, die in der Lage waren Sprunginnovationen frühzeitig zu erkennen? Ex-Post Analysen gilt es hier explizit zu vermeiden.



Gibt es Beispiele anhand derer man sich die Funktionsweise dieser Agentur verdeutlichen kann?

#2 -

Klaus Hekking | Do., 30.08.2018 - 08:45
Über die Agentur für Cybersicherheit kann man streiten. Sie ist sinnvoll, wenn sie funktioniert, da Sicherheit Staatsaufgabe ist.Die „Agentur für Sprunginnovationen“ , das zeigt schon der verschwurbelte Name, ist dagegen ein Ausgeburt staatswirtschaftlicher Kurzdenkerei. Nach allen Erfahrungen mit derlei Agenturen wird das Innovativste die Gründung sein. Nach einem Jahr wird sie wie alle ähnlichen Staatsgründungen freudlos dahindämmern. Innovationen entstehen nicht in der gesicherten Komfortzone des öffentlichen Dienstes, sondern im rauen Wind des Wettbewerbs. Die fortwährende Gründung solcher Parabehörden durch den Bund zeigt, dass da einfach zuviel Steuergeld im Säckel ist.

Neuen Kommentar hinzufügen

Ihr E-Mail Adresse (wird nicht veröffentlicht, aber für Rückfragen erforderlich)
Ich bin kein Roboter
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.