Demokratietheoretisch problematisch
Könnten unabhängige Agenturen wie "D.Innova" die deutsche Forschungsförderung revolutionieren? Nein, sagt die Expertenkommission Forschung und Innovation. EFI-Vorsitzender
Uwe Cantner über die Verantwortung der Politik, ineffiziente Projektträger und eine Ministerialbürokratie, die sich die Struktur des preußischen Nationalstaats bewahrt hat.

Uwe Cantner , 61, ist seit 2019 Vorsitzender der Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI). Im Hauptberuf ist er Professor für VWL/Mikroökonomie und Vizepräsident der Universität Jena.
Foto: David Ausserhofer.
Herr Cantner, die Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI) widmet dem Vorschlag eines ehemaligen Vorsitzenden ein ganzes Positionspapier – und widerspricht ihm dezidiert. Auch eine Art von Beziehungsbewältigung?
Das überinterpretieren Sie – hier gibt es nichts zu bewältigen. Unseren Policy Brief hatten wir schon länger mit viel Recherchearbeit in der Mache. Anlass waren die Rufe nach neuen Strukturen der Forschungs- und Innovationspolitik, unter anderem nach einer "D.Innova". Dass mein Vorgänger als EFI-Vorsitzender, Dietmar Harhoff, sich dann zwischenzeitlich auch zu dem Thema geäußert hat, hat damit nichts zu tun.
Dietmar Harhoff hat die Gründung vieler Agenturen vorgeschlagen , um die gesamte Forschungsförderung neu aufzustellen. Den Vorschlag hat wenig später sogar Bundeskanzlerin Merkel aufgegriffen. Sie sprach von kleineren, unabhängigen Forschungsagenturen, die "wie etwas freiere Satelliten" agieren könnten. Die EFI sagt nun: Vergesst es, ...
Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels
Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.
Neuen Kommentar hinzufügen