Treuer Senat
Das Aufsichtsgremium der Fraunhofer-Gesellschaft stuft die Vorwürfe gegen Präsident Neugebauer in einem bemerkenswerten Beschluss als "durchweg haltlos" ein. Was bedeutet das?

Grafik: Mohamed Hassan / Pixabay.
DIE RÜCKENDECKUNG ist umfassend. Nach den schweren Compliance-Vorwürfen gegen den Fraunhofer-Präsidenten hat sich der Senat der Forschungsorganisation geschlossen hinter Reimund Neugebauer gestellt. Darüber informierte der Senatsvorsitzende, Heinz Jörg Fuhrmann, direkt im Anschluss an die Sitzung in einem Schreiben, das zunächst nur an die Führungsetagen in den Fraunhofer-Instituten ging, später dann weit verbreitet wurde.
Auch der Hochschulrat der TU Chemnitz, dessen Vorsitzender Neugebauer ist, ging in den vergangenen Tagen in die Offensive. Neugebauer war im Zusammenhang mit dem Auswahlverfahren zur Wahl des Rektors persönliche Befangenheit vorgeworfen worden . Die Vorwürfe seien unbegründet, steht in einer am 2. November veröffentlichten Pressemitteilung. Der Hochschulrat habe "ohne Gegenstimme festgestellt, "dass Herr Prof. Neugebauer nicht befangen war und als Unbefangener am weiteren Rektorwahlverfahren teilnehmen kann".
Der Senatsvorsitzende spricht von "Vorwürfen und Unterstellungen"
Zuerst zum Senatsbeschluss der Fraunhofer-Gesellschaft, der bereits am 21. Oktober gefasst wurde. Im Schreiben des Senatsvorsitzenden Fuhrmann heißt es dazu: Die anwesenden Mitglieder des Senats aus der Wirtschaft, den Bundesministerien, der Länder, der Wissenschaft und des öffentlichen Lebens sowie des Wissenschaftlich-Technischen Rates der Fraunhofer-Gesellschaft hätten sich "mit vereinzelten, über Medien, parlamentarische Anfragen und soziale Netzwerke verbreiteten Unterstellungen und Vorwürfen Dritter ...
Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels
Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.
Kommentare
#1 - Wenn an der Spitze einer solch renommierten Einrichtungeine…
eine Leitungskultur zelebriert wird, die jeder Transparenz
widerspricht, dann ist dringend Erneuerung erforderlich,
Dies beginnt beim BMBF, das hier keineswegs vorbildlich
ist. Man kann nur hoffen, daß mit der Regierungsbildung
auf diesem Gebiet wirklicher Sachverstand einzieht und
Mauschelei eliminiert wird.
#2 - Ich stimme Annika Schönfels uneingeschränkt zu und füge…
#3 - Ich denke, es ist vom BMBF gewollt, dass MPG und FHG von…
#4 - Verteilung Frauen/Männer in FHG Gremien: Senat 9 Frauen/23…
Entlastung des männlichen Vorstands erfolgt.
Und die MPG? Sie hat in den letzten fünf Jahren zwei Direktorinnen von Abteilungen ihrer Institute von ihren Aufgaben als Direktorinnen entbunden. Weiss jemand, wann hat die MPG jemals einen Direktor einer Abteilung von seinen Aufgaben entbunden hat?
Bei der FHG scheinen mir Männer in der Übermacht. Die MPG strebt Geschlechterparität bei den Berufungen von Direktorinnen und Direktoren an. Dann werden zwei entbunden.
Neuen Kommentar hinzufügen