Künftig können noch mehr Universitäten exzellent werden
Bund und Länder erzielen Durchbruch in ihrem Streit über Zahl und Förderumfang künftiger Exzellenzuniversitäten.
ALLE REDEN über Christian Lindners Sparpaket, d as nächsten Mittwoch ins Bundeskabinett gehen soll , doch unmittelbar vor dem Wochenende hat Bundesforschungsministerin Bettina Stark-Watzinger (FDP) den Bundesländern ein wissenschaftspolitisches Überraschungsgeschenk gemacht.
Die Staatssekretäre von Bund und Ländern beschlossen heute in der Gemeinsamen Wissenschaftskonferenz (GWK), dass in der zweiten Runde die Zahl der Exzellenzuniversitäten (darunter der Berliner Verbund) auf bis zu 15 aufgestockt wird – unabhängig davon, wie viele der gegenwärtig elf bei der Evaluation aus der Förderung kippen.
Sie beendeten damit einen monatelangen Konflikt zwischen BMBF und Landesministerien, wie die diesbezüglichen Vorgaben der 2016 beschlossenen Verwaltungsvereinbarung zur Exzellenzstrategie zu verstehen seien. Die Interpretation des Bundes lautete bislang: Es gibt maximal vier neue Exzellenzuniversitäten zusätzlich zu den bei der Evaluation erfolgreichen alten. Während die Länder darauf beharrten, dass die Formel "4+X" gelten müsse – also zusätzlich zu den ohnehin gesetzten vier neuen Förderfällen eine weitere neue Exzellenzuniversität mehr für jede alte, die ausscheidet.
Was wie ein Streit ums Kleingedruckte scheint, war gerade den Ländern, die bislang wenige oder gar keine Exzellenzunis haben, extrem wichtig, sie beriefen sich auf Paragraph 6 ...
Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels
Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.
Kommentare
#1 - Wenn alle exzellent sind, dann ist auch keiner mehr…
#2 - Bei über 400 Hochschulen (auch wenn ich nicht genau weiß,…
#3 - "Exzellenzzirkus" - mir kam (mal wieder) Firlefanz und…
Was ließe sich im Bildungsbereich mit 200 Millionen jährlich alles an nachhaltigen Maßnahmen auf den Weg bringen ... stattdessen gibt es eine Spielwiese primär für Hochschulleitungen ... dann knüpft die Vergabe der Mittel wenigstens an die Bedingung, dass mindestens 80 % für Mitarbeiter:innenstellen verwendet werden müssen und keine befristeten Beschäftigungsverhältnisse damit möglich sind.
#4 - Als ExStra-Kritiker, der sich gut mit BEIDEN “Enden des…
#5 - Typisches Umverteilungsprojekt:In der Breite wird weiterhin…
In der Breite wird weiterhin an viel wichtigeren Stellen an Exzellenz gespart, um an wenigen Unis besonders "exzellent" zu sein.
Wichtig wäre es aber, in der Breite exzellent zu sein! Stattdessen:
a) ... wird in Lehre und Forschung flächendeckend an erfahrenem Personal gespart: 90% der Wiss. Mitarbeitenden sind im WissZVG-Befristungsrad und werden nach 6+6 Jahren, wenn sie erfahren und gut ausgebildet sind, vor die Tür gesetzt und durch unerfahrene "Neulinge" ersetzt, die wegen niedrigerer Erfahrungsstufen auch weniger Gehalt kosten). Qualität von Studium und Lehre könnte besser sein;
b) ... wird das BAföG jetzt doch nicht ausfinanziert werden. Das ...
#6 - @Hanna:"Das Land braucht Fachkräfte und will auch…
"Das Land braucht Fachkräfte und will auch Arbeiterkindern den gesellschaftlichen Aufstieg ermöglichen. Ohne gutes BAföG gelingt das kaum."
Ja, das Land braucht Fachkräfte! Ein nicht unerheblicher Teil des Fachkräftemangels ist durchaus dem Akademisierungswahn zuzuschreiben, der die Handwerksberufe so lange schlecht geredet hat, bis keine*r sie mehr machen wollte. Ob es nun eine gute Idee ist, durch einen Ausbau des Bafög diese Entwicklung weiterzutreiben, bleibt dahingestellt.
Neuen Kommentar hinzufügen