Direkt zum Inhalt

Brücken bauen, rote Linien ernstnehmen

Deutschland sollte in der Wissenschaft weiter mit der Volksrepublik kooperieren. Aber wenn rote Linien überschritten sind, müssen auch Konsequenzen folgen.

Bild
Artikelbild: Brücken bauen, rote Linien ernstnehmen

Foto: CleanPNG – cco.

DER KÜNFTIGE DAAD-PRÄSIDENT Joybrato Mukherjee zählt es zu den " schwierigen Partnerländern "; Hans-Christian Pape, Präsident der Alexander-von-Humboldt-Stiftung, spricht von "roten Linien", die es bei wissenschaftlichen Kooperationen mit der Volksrepublik China festzulegen gelte.

Von vermeintlich kleinen Aufregern (das zweimonatige Wegsperren eines japanischen Forschers wegen "Spionageverdachts") bis hin zu dramatischen staatspolitischen Affären (die Massenproteste in Hongkong, die Rolle der Studierenden und ihre Behandlung durch die Staatsorgane): Es würde die Länge dieses Textes sprengen, alle Fälle aufzählen zu wollen, die allein in den vergangenen Monaten den Umgang Chinas mit den Menschenrechten im Allgemeinen und mit der Wissenschaft im Besonderen zum Gegenstand weltweiter Berichterstattung gemacht haben. Hinzu kommen weniger diskutierte, aber für die Wissenschaft ebenfalls wichtige Themen wie die Beachtung wissenschaftlicher Standards oder auch die Frage, wie frei und unabhängig von Weisungen aus Peking eigentlich die chinesischen Studierenden in Deutschland agieren.

Wissenschaft lebt vom freien Fluss der Ideen

Vor diesem Hintergrund erscheint es fast schon skurril, wie sehr das Verhältnis von Deutschland und anderen westlichen Staaten zu China auch und gerade in der ...

Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels

Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.

Sind Sie bereits ein registrierter Benutzer / Unterstützer?
Hier können Sie sich einloggen.

Nein, ich habe noch kein Benutzer / Unterstützer-Konto:
zur Anmeldung

Kommentare

#1 -

Thomas Höhmann | Mo., 16.12.2019 - 13:11
Weitere Zusammenarbeit wäre wünschenswert, das ist nicht bloß wegen der Bedeutung Chinas in Wirtschaft und Wissenschaft wichtig. Aber die Wenigsten wissen, wo der schmale Grat liegt zwischen lautstarkem und unfruchtbarem Protest einerseits, und feigem Schwanzeinkneifen auf der anderen Seite. Wer bringt es unseren Wissenschaftsvertretern bei? Es wäre durchaus wichtig, denn wer die richtigen Worte findet, kriegt in China durchaus Gehör! Das habe ich in vielen Jahren der Feinarbeit herausgefunden.

Neuen Kommentar hinzufügen

Ihr E-Mail Adresse (wird nicht veröffentlicht, aber für Rückfragen erforderlich)
Ich bin kein Roboter
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.

Vorherige Beiträge in dieser Kategorie


  • allgemeines Artikelbild - Der Wiarda Blog

Kein Überblick

Erneut kritisiert der Bundesrechnungshof das Bundesbildungsministerium. Diesmal geht es ums BAföG.


  • Medizin und Machtmissbrauch

Medizin und Machtmissbrauch

Mehrere Skandale brachten 2019 medizinische Forschungseinrichtungen in die Schlagzeilen. Medizin ein strukturelles Problem?


  • Die eigentliche Konsequenz ist ein Wertewandel in der Max-Planck-Gesellschaft

Die eigentliche Konsequenz ist ein Wertewandel in der Max-Planck-Gesellschaft

Seit er ihr Präsident ist, krempelt Martin Stratmann Deutschlands bekannteste Forschungsorganisation um. Im Interview sagt er, was das mit der Wissenschaftsfreiheit zu tun hat – und mit Direktoren, die ihrer Verantwortung nicht gerecht werden. Und der Eisenforscher erklärt, wie Deutschland wieder innovativer wird, warum es aber trotzdem auch künftig kein deutsches Google gibt.