Direkt zum Inhalt

Fraunhofer-Chef Neugebauer für zwei weitere Jahre wiedergewählt

Die Amtszeit des Ingenieurwissenschaftlers wird offenbar per Umlaufbeschluss verlängert – ein Novum. Derweil rumort es in der Fraunhofer-Gesellschaft weiter.

Bild
Artikelbild: Fraunhofer-Chef Neugebauer für zwei weitere Jahre wiedergewählt

Reimund Neugebauer. Foto: Fraunhofer.

DER SENAT der Fraunhofer-Gesellschaft hat Reimund Neugebauer Amtszeit als Präsident um zwei weitere Jahre bis September 2024 verlängert. Der 68 Jahre alte Maschinenbau-Ingenieurwissenschaftler leitet die Forschungsorganisation seit 2012. Der Senat sei damit dem Vorschlag seines Wahlausschusses gefolgt, teilte Fraunhofer mit.

Bemerkenswert an der Wiederwahl ist, dass sie offenbar im schriftlichen Umlaufverfahren stattfand. Dies habe es "nach Kenntnis der Bundesregierung"


bislang noch bei keiner Wahl oder Wiederberufung eines Fraunhofer-Präsidenten gegeben, hatte das Bundesforschungsministerium erst diese Woche auf eine parlamentarische Anfrage des FDP-Bundestagsabgeordneten Thomas Sattelberger hin bestätigt.

Und vor zehn Tagen hatte die Pressestelle der Fraunhofer-Gesellschaft auf meine Anfrage mitgeteilt, "die nächste turnusgemäße Sitzung des Senats der Fraunhofer-Gesellschaft zur Befindung auch über personelle Angelegenheiten des Vorstandes" finde erst im Oktober statt.

Dass Neugebauers erneute Wiederwahl auch ohne turnusmäßige Sitzung unmittelbar bevorstand, wie längst aus Senatskreisen zu hören war, wollte man zu diesem Zeitpunkt offiziell nicht bestätigen. "Wir bitte um Verständnis, dass wir uns zu personellen Angelegenheiten im Vorfeld nicht äußern können, und werden uns an Spekulationen nicht beteiligen", sagte Fraunhofer-Sprecher Janis Eitner.

"Klares Bekenntnis zugunsten der Stabilität"

Für seine zweite Amtszeit, die von Oktober 2017 bis September 2022 dauert, war Neugebauer im Juni 2016 in einer normalen Senatssitzung gewählt worden. Auch diesmal wäre ausreichend Zeit gewesen, bis zum Oktober zu warten. Warum dies nicht geschehen ist, beantwortete die Fraunhofer-Pressestelle heute auf Anfrage wie folgt: Die Entscheidung über die Verfahren zur Beschlussfassung oblägen dem Senat, "welcher als Organ der Fraunhofer-Gesellschaft gemäß seiner Satzung eigenständig handelt. Die Beratungen des Senats zu Personalfragen unterliegen der Vertraulichkeit." Womit die Frage im Kern unbeantwortet bleibt.

Auffallend neben dem Umlaufbeschluss ist zudem, dass Neugebauers Amtszeit nur um zwei Jahre verlängert wurde, anstatt bereits jetzt einen neuen Präsidenten für eine volle Amtszeit zu bestimmen.

Heinz Jörg Fuhrmann, der Vorsitzender des Fraunhofer-Senats, begründet diese Entscheidung mit der "weitere(n) Bewältigung der Folgen der Corona-Pandemie" und mit den "längerfristige(n) Aufgaben mit dem Ziel der Unterstützung der deutschen sowie der europäischen Wirtschaft im globalen Wettbewerb", die "Wissenschaft und Forschung –und damit auch die Fraunhofer-Gesellschaft – vor erhebliche Anforderungen" stellten. "Vor diesem Hintergrund ist die Verlängerung des präsidialen Mandats von Prof. Neugebauer ein klares Bekenntnis zugunsten der aktuell bewiesenen Stabilität der Organisation wie auch zu deren kontinuierlicher Weiterentwicklung als führende Institution der angewandten Forschung in Europa", sagte Fuhrmann weiter.

Mit anderen Worten: Einen Führungswechsel könne man sich in solch einer Krisensituation nicht leisten, befanden die Neugebauer wählenden Senatsmitglieder. Stabilität sei jetzt angesagt.

Verzögerte Projekte, Ärger um Ausgründungen und Unruhe in der Fraunhofer-Führungsetage

Das mit der Krise lässt sich durchaus auf die Forschungsorganisation direkt beziehen. Coronabedingt brachen vielen Fraunhofer-Instituten Drittmittel-Forschungsaufträge der Industrie weg, was der Bund allein 2020 mit 195 Millionen Euro aus dem Konjunkturpaket kompensierte. Fraunhofer-Ausgründer berichteten zudem von schweren Problemen mit den geltenden Ausgründungsbedingungen. Ärger gab es auch um Verzögerungen bei der Batterie-Forschungsfabrik in Münster. Ein weiteres internes Großprojekt, die Fraunhofer-weite Einführung der SAP-Software, klemmt ebenfalls und musste bereits auf 2022 verschoben werden, Ausgang offen. Bei alldem gab es intern immer wieder Kritik am Führungsstil Neugebauers, dieser agiere selbstgefällig und wenig integrativ.

So rumort es auch im Fraunhofer-Vorstand selbst. Der erst zum Oktober 2019 berufene Vorstand für Technologiemarketing und Geschäftsmodell, Ralf B. Wehrspohn, gab seinen Posten im März 2021 schon nach anderthalb Jahren auf. Sein Vorgänger hatte zuvor ebenfalls nicht einmal drei Jahre amtiert. Wehrspohn verlasse die Fraunhofer-Gesellschaft "auf eigenen Wunsch" und beende seine Tätigkeit "einvernehmlich", hieß es in der begleitenden Pressemitteilung. Seine Nachfolge als Leitung des Vorstandsressorts übernahm: Reimund Neugebauer.

Vom Bundesforschungsministerium gab es noch keine Reaktion auf die Wiederwahl. Der FDP-Forschungspolitiker Sattelberger, der die Debatte um die Ausgründungsbedingungen bei Fraunhofer zuletzt durch mehrere Nachfragen befördert hatte, sagte, es sei für ihn "unverständlich, dass ein so riesengroßer Wissenschaftapparat wie Fraunhofer keine gefüllte Nachfolge-Pipeline hat, um den von der Organisation gewünschten Führungswechsel zu vollziehen". Fraunhofer habe eine Revitalisierung an der Spitze dringend nötig.

Nachtrag vom 5. August 2021:

Im internen Newsletter der Fraunhofer-Gesellschaft wird heute zudem berichtet, dass Andreas Meuer, Vorstand Finanzen und Digitalisierung, "aus persönlichen, privaten" Gründen um die Beendigung seines Mandates zum 30. April 2022 gebeten habe. Der Senatsausschuss habe Präsident Neugebauer um die Ausarbeitung von Vorschlägen für eine künftige Vorstandsstruktur gebeten, heißt es weiter. Die Fraunhofer-Pressestelle kommentiere auf Anfrage: "Zu internen Personalangelegenheiten äußern wir uns aktuell nicht."


"Die Menschen erwarten von der Wissenschaft zu Recht Antworten"

Was die Wissenschaft der Gesellschaft im Gegenzug für die Forschungsfinanzierung schuldig ist, wo Forschung noch mehr Freiheit braucht und warum Deutschlands Politik die Finger von der Aufgabenverteilung im Wissenschaftssystem lassen sollte: Fraunhofer-Präsident Reimund Neugebauer im Interview. (27. April 2021) >>>

Neuen Kommentar hinzufügen

Ihr E-Mail Adresse (wird nicht veröffentlicht, aber für Rückfragen erforderlich)
Ich bin kein Roboter
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.

Vorherige Beiträge in dieser Kategorie


  • Warum sollten wir uns als Hochschulen darauf einlassen?

Warum sollten wir uns als Hochschulen darauf einlassen?

Gefährdet das Bundesfinanzministerium Forschungskooperationen, weil es das neue Umsatzsteuerrecht falsch interpretiert? HU-Vizepräsident Ludwig Kronthaler warnt vor ausbleibenden wissenschaftlichen Durchbrüchen und sagt, was Doppelberufungen mit einem Club von Weinfreunden zu tun haben.


  • allgemeines Artikelbild - Der Wiarda Blog

Vertrauensverlust

Die Gesundheitsminister wollen die Impfung der Jugendlichen ohne Empfehlung der Ständigen Impfkommission forcieren. Das war nach den Angriffen der vergangenen Wochen zu erwarten. Was die Entscheidung bedeutet – und warum die Stiko-Debatte von noch wichtigeren Fragen abgelenkt hat.


  • Das einzige Licht am Ende des Tunnels

Das einzige Licht am Ende des Tunnels

Wie muss sich das Wissenschaftssystem verändern, um nach Corona agiler und resilienter zu werden? Ein Gespräch zwischen dem Informatiker Johannes Schöning und dem Generalsekretär der VolkswagenStiftung, Georg Schütte, über Redundanzen und thematische Bazookas, die Handlungslogiken von Forschern und Politikern und einen neuen Führungsstil in der Wissenschaft.


Nachfolgende Beiträge in dieser Kategorie


  • Artikelbild: Machen es die Außeruniversitären besser?

Machen es die Außeruniversitären besser?

Die hohe Befristungsquote an den Hochschulen hänge mit deren prekärer Finanzierung zusammen, heißt es oft – zuletzt in Reaktion auf "'#IchbinHanna". Aber stimmt das auch? Was der Vergleich mit den besser situierten Forschungsorganisationen von Helmholtz bis Max Planck ergibt – inklusive einem Blick in deren Zentralen und Geschäftsstellen.


  • allgemeines Artikelbild - Der Wiarda Blog

Weg von den Ministerien

Es ist Zeit, die Forschungsförderung der Bundesregierung völlig neu zu denken. Ein Vorschlag, was das bedeuten könnte.


  • Artikelbild: Der Indikator, der nichts anzeigt

Der Indikator, der nichts anzeigt

Die Krankenhaus-Einweisungen der vergangenen sieben Tage sollen ein entscheidender Gradmesser in der Corona-Pandemie werden. Das RKI ergibt ihn inzwischen jeden Tag an. Doch die vermeintlich aktuelle Zahl ist nahezu wertlos und irreführend.