Ja, es geht auch um Aufrichtigkeit

Wieso braucht der Austausch zwischen Wissenschaft und Gesellschaft eigene Verhaltensregeln? Anna-Zoe Herr über alternativlose Transparenz in der Wissenschaftskommunikation und den neuen "Public Engagement Kodex".

Bild

Frau Herr, was ist eigentlich "Public Engagement"?

Zunächst einmal ist es eine Haltung. Eine Haltung, dass und wie sich Forschende mit der Gesellschaft in einen Austausch begeben wollen.

Ich dachte, das nennt man Wissenschaftskommunikation.

Tatsächlich ist Wissenschaftskommunikation in Deutschland noch der Standard, wenn die Forschung die Menschen da draußen über ihre Arbeit informieren wollen. Das kann auf unheimlich tolle und engagierte Weise passieren. Aber es bleibt meistens eine Einbahnstraße. Public Engagement, so wie es sich in anderen Ländern bereits etabliert hat, ist mehr. Es zielt auf Dialog ab und beruht auf Gegenseitigkeit Auf der Annahme, dass nicht nur die Forschung die Gesellschaft mit ihren Erkenntnissen bereichert. Sondern dass umgekehrt das Wissen, das in der Gesellschaft existiert, hilfreich und von gleichem Nutzen für die Forschenden sein kann. Von dem Austausch, von der Zusammenarbeit zwischen Forschung und Öffentlichkeit, profitieren also beide Seiten.

Bitte geben Sie ein konkretes Beispiel.

Public Engagement-Formate können groß und klein sein. Ein Beispiel, dass mich letztens begeistert hat, kommt aus von Kathryn Hayhoe, einer Klimawissenschaftlerin aus den USA. Ihre Karriere transformierte sich, als sie entschied, vom Labor eine Pause zu nehmen, eine Reise durch die ...