Direkt zum Inhalt

Neue Heimat im Sammel-Ministerium

Die "Bildung" verlässt das BMBF. Zu den Hoffnungen auf Aufwertung kommt die Sorge, das Thema könnte in dem Riesenressort untergehen. Ein Kommentar.

NACHDEM DIE SCHWARZ-ROTEN PARTEISPITZEN am Mittwochnachmittag den Koalitionsvertrag präsentiert hatten, fielen die Reaktionen recht einhellig aus: zu viel Klein-Klein, zu viel vom üblichen Quid-pro-Quo, insgesamt dem Ernst der Lage nicht angemessen. So weit, so nachvollziehbar. Als sich ein Kommentator dann aber ereiferte, der Mut habe nicht einmal zur Wiedereinführung der Wehrpflicht gereicht, war mein erster Gedanke: Ein Glück das nicht auch noch. Denn in weiten Teilen liest sich der Koalitionsvertrag für mich wie ein Manifest der Generationenungerechtigkeit. Mehr Mütterrente, weniger Klimaschutz, erstmal keine Reform der überkommenen Sozialversicherungssysteme, dafür mehr Geld für Pendler und Gastronomie. Das Heute sticht das Morgen. Wieder einmal.

Weil die Schieflage so offensichtlich ist, wundert es kaum noch, dass auch die Aufspaltung des bisherigen Bundesministeriums für Bildung und Forschung in einer Form vorgenommen wurde, die auf Kosten der jungen Generation zu gehen droht.

Das Problem ist nicht, dass die Bildung aus dem BMBF wandert. Dass sie mit der Jugend in einem Haus vereint werden soll, hat im Gegenteil so viele potenzielle Vorteile, dass ich mich auch hier im Blog schon vor der Bundestagswahl für eine ...

Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels

Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.

Sind Sie bereits ein registrierter Benutzer / Unterstützer?
Hier können Sie sich einloggen.

Nein, ich habe noch kein Benutzer / Unterstützer-Konto:
zur Anmeldung

Kommentare

#2 -

Reisender | Fr., 11.04.2025 - 17:04
Was Personalien angeht: Bär ist auch bislang nicht wirklich als Kennerin der Forschungslandschaft aufgefallen. Man kann nur hoffen, dass wenigstens auf Staatssekretärsebene fachkundiges Personal eingestellt wird.

#3 -

Denken vorm Handeln | Fr., 11.04.2025 - 21:49
Teile die Einschätzungen und Befürchtungen zu 100 Prozent. Frage mich darüber hinaus, wie berufliche Weiterbildung und lebenslanges Lernen zur Sicherung von Fachkräften da einen adäquaten Platz finden kann. Man kann nur hoffen, dass sich über die vielen Fragen in den nächsten Tagen und Wochen jemand Sachkundiges Gedanken macht…

Neuen Kommentar hinzufügen

Ihr E-Mail Adresse (wird nicht veröffentlicht, aber für Rückfragen erforderlich)
Ich bin kein Roboter
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.

Vorherige Beiträge in dieser Kategorie


  • Titel des Koalitionsvertrags CDU, CSU und SPD in der 21 Legislatusperiode.

Ist das der Ruck?

Dutzende Projekte, inhaltliche Klammern und die Scheidung von Bildung und Forschung: Was der schwarz-rote Koalitionsvertrag für Schulen, Hochschulen und Wissenschaftseinrichtungen bedeutet.


  • Ein mit rot-weissem Flatterband abgesperrter Kinderspielplatz.

Was ist da geschehen? (2)

Die Corona-Pandemie, wie der Wiarda-Blog sie begleitet hat.
Ein Rückblick in drei Teilen.


  • Porträtfotos von Susan Seeber und Olaf Köller, nebeneinander angeordnet.

"Curricula, die durchgepeitscht werden"

Warum scheitern jedes Jahr eine Viertelmillion Jugendliche beim Sprung in eine Ausbildung? Und was hat das mit den Schulen zu tun? Ein Interview mit Susan Seeber und Olaf Köller über ein neues Gutachten der Ständigen Wissenschaftlichen Kommission, die Bedeutung von Identitätsbildung und Berufsorientierung – und echtes Interesse an den jungen Menschen.