Direkt zum Inhalt

Nach den neuen Corona-Beschlüssen: Die Leopoldina weist der Politik weiter den Weg

Warum Bund und Länder gestern das Richtige getan haben und warum repräsentative Stichproben der nächste entscheidende Schritt sind: eine Analyse.

Bild
Artikelbild: Nach den neuen Corona-Beschlüssen: Die Leopoldina weist der Politik weiter den Weg

Foto: www.pxhere.com - cco.

IMMERHIN 12. So viele Ministerpräsidenten hatten sich gestern Nachmittag schon vor der Telefonschalte mit Kanzlerin Merkel ziemlich genau auf das geeinigt, was die Leopoldina ihnen am Sonnabend empfohlen hatte: einen temporären Shutdown, aber keine komplette Ausgangssperre, und das länderübergreifend zu denselben Regeln. Eine, wie die Wissenschaftler das gefordert hatten, "stringente Ausgangsbeschränkung", aber kein Arbeits- oder Einkaufsverbot und auch "keine Unterbindung von Spaziergängen im Familienkreis". Dafür mit "konsequenter räumlicher Distanzierung". Vier Länder indes waren schon vorher ihren eigenen Weg gegangen, der nicht viel anders war, aber dazu führte, dass die politische Botschaft gestern nicht ganz so stark geworden ist, wie sie hätte sein können. Weil einige Ministerpräsidenten lieber vorpreschten und selbst stark wirken wollten. Also eher eine Frage der politischen Kultur als der wissenschaftlichen Politikberatung.

Einen nicht unwesentlichen Unterschied zwischen dem Empfohlenem und dem gestern Beschlossenen gibt es allerdings: Die Nationalakademie hatte "etwa drei Wochen" Shutdown gefordert, Bund und Länder einigten sich zunächst auf zwei. Vielleicht, weil sie die vergangene Woche schon mitzählen. Viel ...

Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels

Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.

Sind Sie bereits ein registrierter Benutzer / Unterstützer?
Hier können Sie sich einloggen.

Nein, ich habe noch kein Benutzer / Unterstützer-Konto:
zur Anmeldung

Kommentare

#1 -

Peter England | Mo., 23.03.2020 - 10:33
Bescheidene Frage: Wenn durch die beschlossenen Maßnahmen (weitgehender Lockdown bis auf familiäre Spaziergänge) die sozialen, kulturellen und ökonomischen Kosten auch exponentiell steigen, nach wievielen Tagen wissen wir dann, dass wir unsere Gesellschaft zugrunde gerichtet haben? Ab wann diskutieren wir, so hart das auch sein mag, über Binnendifferenzierung, um die besonders gefährdeten Menschen zu schützen, aber auch um den weniger Betroffenen die Aufrechterhaltung unseres Sozial-, Kultur- und Wirtschaftslebens zu ermöglichen? Worin liegt das "Abbruchkriterium"? Wann ist unsere Freiheit "ausreichend" eingeschränkt?



Und ein anderer Gedanke (aus der Klimabewegung): Angenommen, durch unsere bisherige Arbeits- und Lebensweise der letzten 200 Jahre haben wir Umweltbedingungen ...

Neuen Kommentar hinzufügen

Ihr E-Mail Adresse (wird nicht veröffentlicht, aber für Rückfragen erforderlich)
Ich bin kein Roboter
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.

Vorherige Beiträge in dieser Kategorie


  • allgemeines Artikelbild - Der Wiarda Blog

Bitte folgt den Empfehlungen!

Heute entscheiden Bundeskanzlerin und Ministerpräsidenten, wie der Kampf gegen das Coronavirus weitergeht – und was das für die Menschen in Deutschland bedeutet. Die Leopoldina weist den Weg. Ihm zu folgen, erfordert Mut von der Politik.


  • Artikelbild: Leopoldina legt Stellungnahme zu Coronavirus vor

Leopoldina legt Stellungnahme zu Coronavirus vor

Die Nationalakademie der Wissenschaften empfiehlt einen dreiwöchigen deutschlandweiten Shutdown – und warnt zugleich vor den Folgen einer längeren weitgehenden Stilllegung des öffentlichen Lebens in Deutschland.


  • Die Spirale dreht sich weiter

Die Spirale dreht sich weiter

Die Politik will in der Corona-Krise Handlungsstärke beweisen, dabei warnen inzwischen sogar Virologen vor zu vielen Beschränkungen. Doch die nötige gesellschaftliche Debatte wird weggedrückt.


Nachfolgende Beiträge in dieser Kategorie


  • Diversität und Exzellenz sind für mich untrennbar

Diversität und Exzellenz sind für mich untrennbar

Die neue Präsidentin der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) über Spitzenforschung, Hochschulfinanzierung, Frauen und Männer – und warum die DFG auch die Studierenden im Blick hat: Katja Becker im Interview.


  • allgemeines Artikelbild - Der Wiarda Blog

Der Einstieg in den Ausstieg

Wie geht das Leben nach dem Shutdown weiter? Wann ist es soweit? Und was bleibt besonders wichtig im Kampf gegen das Coronavirus? Forscher haben dazu gestern mehrere Empfehlungen vorgelegt. Für Bund und Länder lesen sie sich wie ein Fahrplan. Gut so.


  • Die Wissenschaftspakte sind einzuhalten

Die Wissenschaftspakte sind einzuhalten

Die Gemeinsame Wissenschaftskonferenz weist auf scheinbar Selbstverständliches hin. Will sie die Finanzminister warnen, angesichts all der Corona-Rettungsmilliarden auf dumme Gedanken zu kommen?