Direkt zum Inhalt

Ist der Rückgang echt?

Kinder und Jugendliche haben sich den RKI-Zahlen zufolge zuletzt deutlich seltener mit dem Coronavirus angesteckt. Welche Entwicklung steckt dahinter? Eine Analyse.

Bild
Artikelbild: Ist der Rückgang echt?

Quellen: RKI. Gemeldete Neuinfektionen SurvStat@RKI 2.0 (Datenbankabfrage) und Laborbasierte Surveillance von SARS-CoV-2, Wochenbericht vom 06. April 2021. Zahlen aus den Grafiken extrahiert.

MORGEN NACHMITTAG treffen sich die Kultusminister virtuell, um über die Situation an den Schulen nach den Osterferien zu beraten. Sie kommen damit der nächsten Beratung der Regierungschefs, die spätestens am 12. April stattfinden soll, zuvor. Natürlich werden bei den Gesprächen die jüngsten Corona-Infektionszahlen unter Kindern und Jugendlichen eine große Rolle spielen – die stark zurückgegangen sind. Doch bedeutet das auch, dass sich tatsächlich weniger 0- bis 14-Jährige anstecken? Der Reihe nach.

1. Wie sind die Zahlen?

In der vergangenen Kalenderwoche, die am 4. April endete, haben sich den Meldezahlen des Robert-Koch-Instituts (RKI) zufolge 4.455 Kitakinder bis einschließlich vier Jahre nachweislich mit dem Coronavirus infiziert. Das entspricht einem Rückgang um 11,6 Prozent gegenüber der Vorwoche. Hinzu kommen 9.961 neue Infektionsfälle bei den 5- bis 14-Jährigen – ein Fünftel (-19,6 Prozent) weniger als in den sieben Tagen davor. Damit gingen die gemeldeten Neuinfektionen bei den 0- bis 14-Jährigen deutlich stärker zurück als in der ...

Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels

Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.

Sind Sie bereits ein registrierter Benutzer / Unterstützer?
Hier können Sie sich einloggen.

Nein, ich habe noch kein Benutzer / Unterstützer-Konto:
zur Anmeldung

Kommentare

#1 -

Tohmes | Fr., 09.04.2021 - 00:05
Zu der Frage:

"Die eigentlich spannende Frage (die das RKI nie beantwortet hat) lautet also, wieso zwischen Herbst und Winter vergangenen Jahres der Anteil der 0- bis 14-Jährigen trotz komplett offener Kitas und Schulen so kräftig zurückgegangen ist."



gibt es eine Antwort.



RKI hat am 11.11. die Testkriterien auf nur symptomatische Personen umgestellt.

D.h. Kontaktpersonen ohne Symptome wurden grundsätzlich nicht mehr getestet. Damit halbiert sich in etwa die Zahl der getesteten Kinder.



https://twitter.com/tohmes1/status/1346099509068230663?s=20



https://twitter.com/maewald/status/1369238733296386050?s=20



#2 -

Jan-Martin Wiarda | Fr., 09.04.2021 - 11:54
@Thomes
So lautete meine erste Vermutung damals auch. Tatsächlich fand der Rückgang beim Anteil der Fälle bereits vorher statt, so lag er in der Woche 45 (vor dem 11.11.) bereits nur noch bei gut 8 Prozent. Viele Grüße!

Neuen Kommentar hinzufügen

Ihr E-Mail Adresse (wird nicht veröffentlicht, aber für Rückfragen erforderlich)
Ich bin kein Roboter
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.

Vorherige Beiträge in dieser Kategorie


  • Warum das alte Bafög unsozial ist

Warum das alte Bafög unsozial ist

2021 ist das Jubiläumsjahr der Ausbildungsförderung des Bundes. Damit es Grund zum Jubeln gibt, muss die Bafög-Reform jetzt starten.


  • allgemeines Artikelbild - Der Wiarda Blog

Relative Inzidenz bei Kindern und Jugendlichen stürzt ab – und Berlin schließt die Kitas

Diesmal wirkt der Test-Effekt offenbar in die andere Richtung. Die Folge: Solange das RKI keine regelmäßigen repräsentativen Samples vorlegt, bleibt die Datenqualität mies – und die Debatten über Kitas und Schulen laufen weiter schräg.


  • Die Kurve zeigt nach oben

Die Kurve zeigt nach oben

Erstmals steigen die Neuinfektionen bei Kindern und Jugendlichen schneller als die Zahl der Tests. Was das bedeutet – und was sich über die tatsächliche Dynamik hinter den Statistiken sagen lässt. Eine Analyse.