08 Oktober 2015

Was wird aus der dritten Förderlinie?

Es gibt da eine alte Überlieferung, eine Sage, die neuerdings bemüht wird, wenn SPD-Politiker auf die Exzellenzinitiative zu sprechen kommen. Auf den milliardenschweren Wettbewerb um die forschungsstärksten Universitäten also, den Deutschland seit bald zehn Jahren austrägt. Die Sage handelt von Ikarus. Sein Vater baute ihm Flügel aus Vogelfedern und Wachs und schärfte ihm ein, nicht zu nah an die Sonne zu fliegen. Natürlich hörte der Junge nicht drauf, die Sonnenstrahlen schmolzen das Wachs, und Ikarus stürzte zu Tode.

In wenigen Monaten wird sie sich entscheiden, die Zukunft des womöglich erfolgreichsten Bund-Länder-Programms in der deutschen Wissenschaftsgeschichte. Auftakt ist im Januar, wenn die einflussreiche Imboden-Kommission ihre Empfehlungen vorlegt, wie es nach dem Ende der aktuellen Förderperiode Ende 2017 weitergehen soll. Wer wissen will, was das mit Ikarus zu tun hat, sollte zunächst einen Blick zurückwerfen. Sehen, wie die Initiative entstanden ist.

In den ersten Jahren des neuen Jahrtausends war das, mitten in Gerhard Schröders Agenda-Politik. Seine Forschungsministerin Edelgard Bulmahn war davon überzeugt, dass die gleichförmige deutsche Universitätslandschaft dringend „Leuchttürme“ brauche, um international strahlen zu können. Bevor es losging, gab es erbitterte Auseinandersetzungen mit ihren Länderkollegen, von der Union genauso wie von der SPD. Mit den eigenen Leuten zum Teil sogar ...

Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels

Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.

Sind Sie bereits ein registrierter Benutzer / Unterstützer?
Hier können Sie sich einloggen.

Nein, ich habe noch kein Benutzer / Unterstützer-Konto:
zur Anmeldung

Neuen Kommentar hinzufügen

vorheriger Beitrag

nächster Beitrag

Vorherige Beiträge in dieser Kategorie

Mo., 05.10.2015 - 11:56

Flüchtlinge: Die Stimmung dreht sich

Nochmal Flüchtlinge. Das Thema treibt mich um – vielleicht weil es kaum ein Gespräch gibt in diesen Tagen mit Verantwortlichen aus Schulen und Hochschulen, in denen das Stichwort nicht nach spätestens fünf Minuten fällt. Und die meisten von uns beobachten mit Sorge, dass sich das gesellschaftliche Klima gerade erneut dreht.

Do., 01.10.2015 - 07:32

Der Programmbericht zur Exzellenzinitiative liegt vor. Eine Einordnung

Es ist schon ein Reflex. Wann immer man Bundesforschungsministerin Johanna Wanka nach der Zukunft der Exzellenzinitiative fragt, lautet ihre Antwort: Warten wir die Ergebnisse der Imboden-Kommission ab. Besetzt mit internationalen Experten und benannt nach ihrem Vorsitzenden, dem Schweizer Wissenschaftsmanager Dieter...

Do., 24.09.2015 - 18:31

Mindestlohn für Professoren?

Heute ist in der ZEIT eine Artikel von mir über den Streit zwischen der Berliner Senatsverwaltung für Wissenschaft und dem Verband Privater Hochschulen (VPH) erschienen (leider noch nicht online). Die Privaten fürchten um Arbeits- und Studienplätze, wenn sie die Professorenbesoldung der staatlichen Hochschulen übernehmen müssten.

Nachfolgende Beiträge in dieser Kategorie

Di., 13.10.2015 - 16:50

Wissenschaftskommunikation: Meine Stellungnahme vor dem Bundestagsausschuss

Der Bundestagsausschuss für Bildung und Forschung hat mich gebeten, als Berichterstatter etwas zu "Stand und Perspektiven der Wissenschaftskommunikation" zu sagen. Hier dokumentiere ich meine vorab eingereichte Stellungnahme, die aus drei Thesen besteht. 1. Die Wissenschaftskommunikation befindet sich im Aufwind.

Fr., 16.10.2015 - 17:48

Wir brauchen nicht einfach mehr Lehrer. Wir brauchen mehr Lehrer, die mit Vielfalt umgehen können

Am Mittwoch durfte ich eine spannende Diskussion moderieren. Das "Haus der kleinen Forscher" und die "Telekom-Stiftung" hatten eingeladen, es ging um die Frage, wie sich die Qualität der frühkindlichen Bildung entwickelt hat in den vergangenen Jahren angesichts des massiven Ausbaus von Kitaplätzen.

So., 18.10.2015 - 13:47

TTIP und die Macht der Polarisierung

Vielleicht haben Sie sich ja auch gewundert. Voriges Wochenende haben in Berlin 150.000 Menschen gegen TTIP demonstriert. So viele? Gegen was genau eigentlich? Ich würde mal wetten, in einer Straßenumfrage könnten 99 von 100 Leuten nicht genau erklären, was das geplante Freihandelsabkommen mit den USA vorsieht und welche Paragraphen die kritischsten sind.