x
12 September 2016

Der Streit ums Anthropozän: Das Ende der Geschichte?

Artikelbild: Der Streit ums Anthropozän: Das Ende der Geschichte?

Manfred Menning hat es schon vorher gewusst. "Ich hoffe sehr, dass der Begriff nicht in die Geologie eingeführt wird", sagte der Geologe vom Geoforschungszentrum in Potsdam Ende August auf der Website der Helmholtz-Gemeinschaft . Der Begriff heißt "Anthropozän" (wörtliche Übersetzung: Das vom Menschen gemachte Neue) und ist seit einigen Jahren schwer in Mode bei allen, die nach einer griffigen Beschreibung suchen für die Wirkungsmacht, mit der wir Menschen den Planeten Erde verändert haben.

Tatsächlich ist es frappierend, dass in den vergangenen Jahrtausenden eine menschliche Zivilisation nach der anderen (und keine so stark wie die heutige) die globalen Lebensräume umgestaltet hat, das Klima beeinflusst, die Meere verschmutzt und sich an Flora und Faune bedient hat, wie sie es gerade brauchte, und doch die geologische Epoche im Jahr 2016 offiziell noch dasselbe ist wie im Jahr 8000 vor Christus: das so genannte Holozän, dessen Beginn gemeinhin mit einem starken Temperaturanstieg vor 11650 Jahren definiert wird.

Und genau auf dieses Holozän hat eine Gruppe einflussreicher Forscher vor einigen Tagen auf dem 35. Internationalen Geologischen Kongress in Kapstadt einen Generalangriff gestartet. Beauftragt von der "Internationalen Stratigraphischen Kommission" haben die 35 Wissenschaftler nach sieben Jahren einen ...

Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels

Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.

Sind Sie bereits ein registrierter Benutzer / Unterstützer?
Hier können Sie sich einloggen.

Nein, ich habe noch kein Benutzer / Unterstützer-Konto:
zur Anmeldung

Neuen Kommentar hinzufügen

Hilfe zum Textformat
Ihr E-Mail Adresse (wird nicht veröffentlicht, aber für Rückfragen erforderlich)
Ich bin kein Roboter
Bild-CAPTCHA
Neues Captcha erzeugen
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.

Vorherige Beiträge in dieser Kategorie

  • allgemeines Artikelbild - Der Wiarda Blog

Schluss mit Wissenschaft: Brodkorb legt Ministeramt nieder und wird Fraktionsvorsitzender

Vergangene Woche habe ich über den Einer-gegen-alle-Bildungsminister Mathias Brodkorb geschrieben. Schon vor der Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern vom Sonntag war klar, dass Brodkorb Ambitionen auf mehr hat. Und dass er in seiner Partei auch für vermeintlich Höheres gehandelt wird.

  • Emmanuelle Charpentier

„Ein Platz, der nur gute Leute kauft?“: Was die Star-Biologin Emmanuelle Charpentier über Max Planck & Co zu sagen hat

Vielleicht passiert es ja diesen Oktober. Die französische Mikrobiologin Emmanuelle Charpentier, 47, gilt als heiße Anwärterin auf den Nobelpreis, seit sie vor einigen Jahren in Schweden die Genschere Crispr entwickelt hat. 2013 ist sie auf Initiative der Helmholtz-Gemeinschaft und der...

Nachfolgende Beiträge in dieser Kategorie

  • Akkreditierungsrat mit DFG-Standards? Neuer Staatsvertrag vor dem Abschluss

Akkreditierungsrat mit DFG-Standards? Neuer Staatsvertrag vor dem Abschluss

Vergangenen Freitag haben die für Hochschule zuständigen Abteilungsleiter der Wissenschaftsministerien ihren Chefs Vollzug vermelden können in Sachen Akkreditierung. In fünf Sitzungen hat ihre eigens dazu eingesetzte Arbeitsgruppe den Entwurf eines Staatsvertrags erarbeitet, der die Qualitätssicherung an deutschen Hochschulen auf eine neue, sprich: verfassungskonforme Grundlagen stellen soll.

  • allgemeines Artikelbild - Der Wiarda Blog

Studiengebühren: Die unverständliche Schweigespirale

Deutschland investiert zu wenig in seine Hochschulen. Was wir lange wussten, haben wir vergangene Woche erneut Schwarz auf Weiß bekommen: im OECD-Bericht „Bildung auf einen Blick“. Pro Studierendem sind die Bildungsausgaben zwischen 2008 und 2013 um 10 Prozent geschrumpft.

  • Artikelbild: Es geht um Akzeptanz von dem, was Forschung will

Es geht um Akzeptanz von dem, was Forschung will

Bisher gab es im Senat der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) zwei so genannte „Industrie-Plätze“. Klang irgendwie nach alter Bonner Republik, nach Montan-Union und Stahlproduktion. Nicht mehr wirklich fesch, wenn alle von Digitalisierung und Economy 4.0 sprechen.

↑