Direkt zum Inhalt

Das ist inakzeptabel

Der Wissenschaftsverlag De Gruyter hat einen Preis ausschließlich für englischsprachige Monografien ausgeschrieben – in den Altertumswissenschaften. Es folgten Proteste und ein Offener Brief von Wissenschaftlern aus der ganzen Welt. Was die Unterzeichnern so auf die Palme bringt, sagt Hermann Dieter.

Herr Dieter, Sie gehören zu den rund 120 Erstunterzeichnern eines offenen Protestbriefs . Der "große Wissenschaftsverlag De Gruyter" diskriminiere "in geradezu entmutigender Weise die große Mehrheit junger Nachwuchswissenschaftler in Europa und darüber hinaus", so lautet Ihr Vorwurf. Was ist da los?

Der Verlag hat einen Buchpreis ausgeschrieben für "die weltweit beste wissenschaftliche Monografie in den Altertumswissenschaften". Mitmachen dürfen frisch Promovierte – allerdings gibt es eine entscheidende Voraussetzung: Es werden nur original in englischer Sprache verfasste Arbeiten akzeptiert. Und das in einem Fach, in dessen Tradition die Vielsprachigkeit verankert ist wie in kaum einem zweiten und bis heute intensiv gepflegt wird. Das geht gar nicht. Wieso soll gerade eine original englischsprachige Arbeit weltweit am besten sein?

Mit Verlaub: Ein bisschen erwartbar wirkt es schon, wenn Sie als Stellvertretender Vorsitzender des Arbeitskreises Deutsch als Wissenschaftssprache (ADAWIS) sich über so etwas aufregen.

Moment! Verfasser des Offenen Briefs ist der deutsche Althistoriker Alexander Rubel, der Professor am Institut für Archäologie der ...

Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels

Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.

Sind Sie bereits ein registrierter Benutzer / Unterstützer?
Hier können Sie sich einloggen.

Nein, ich habe noch kein Benutzer / Unterstützer-Konto:
zur Anmeldung

Kommentare

#1 -

Bernd Ludwig | Mi., 26.05.2021 - 15:27
Wie wahr!

Was ich in dieser Debatte vermisse:

Die Übersetzungsprogramme überholen derzeit rasant die Qualität der "International language of science: 'broken english'" (I. Prigogine). Es ist absehbar, dass in wenigen Jahren z. B. deutsche, französische oder italienische Forschungsarbeiten von der internationalen Forschung ohne jede Sprachbarriere rezipiert werden können. Die Nationalsprachen werden also gerade auf den letzten Metern vor dem Ziel abgewürgt. Vor 20 Jahren hätte die Idee einer 'lingua franca' der Wissenschaften vielleicht noch rechtfertigen können. Heute wird deutlich: Es dominiert das kommerzielle Interesse, kleine Publikationsmärkte aufzugeben.

Neuen Kommentar hinzufügen

Ihr E-Mail Adresse (wird nicht veröffentlicht, aber für Rückfragen erforderlich)
Ich bin kein Roboter
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.

Vorherige Beiträge in dieser Kategorie


  • Wissenschaftsschranke gilt bald unbeschränkt

Wissenschaftsschranke gilt bald unbeschränkt

Die GroKo hat sich auf eine vorzeitige Entfristung des bisher nur bis 2023 geltenden Urheberrechts für die Wissenschaft geeinigt. Bis zuletzt war die Entscheidung umstritten. Verleger kritisieren die Neuregelung scharf.


  • allgemeines Artikelbild - Der Wiarda Blog

Warum keine Priorisierung auch eine Priorisierung ist

Berlin gibt alle Corona-Impfstoffe für alle frei. Doch könnte man schon aus der Bildungspolitik wissen: Formal gleiche Chancen bedeuten nicht, dass es gerecht zugeht.


  • Die Notbremse hat nicht gewirkt

Die Notbremse hat nicht gewirkt

Sten Rüdiger berechnet anhand von Mobilfunkdaten, wie oft Menschen einander begegnen. Das Ergebnis: Zuletzt sind die Kontakte sogar wieder mehr geworden. Warum die Inzidenzen trotzdem sinken und warum der Datenexperte entäuscht von der Politik ist: ein Interview.


Nachfolgende Beiträge in dieser Kategorie


  • Flexibel auf die Straße gesetzt

Flexibel auf die Straße gesetzt

Der Umgang des BMBF mit jungen Wissenschaftlern sei zynisch, sagt Amrei Bahr im Interview. Die Philosophin ist Mitinitiatorin des Hashtags "#IchBinHanna", unter dem Forscherinnen und Forscher auf Twitter über die prekären Arbeitsbedingungen in der Wissenschaft berichten.


  • Artikelbild: Heben nur die Träume ab?

Heben nur die Träume ab?

Heute ist Bewerbungs-Deadline im weltweit ersten "Parastronaut"-Projekt. Schickt die ESA künftig auch Menschen mit Behinderungen ins All? Während die Weltraumbehörde von einem Signal für mehr Diversität spricht, befürchten Kritiker eine Alibi-Veranstaltung.


  • Killt das Finanzamt Berlins Forschungsexzellenz?

Killt das Finanzamt Berlins Forschungsexzellenz?

Doppelberufungen nach dem sogenannten Berliner Modell sollen umsatzsteuerpflichtig werden. Das ist absurd. Doch auch wenn einige so tun: Die Zukunft von Berlins Exzellenzuniversitäten hängt davon nicht ab.