Ich verstehe den Punkt nicht. Prototypen zu bauen, gehört doch schon jetzt zu Promotionsprojekten. Dass dies nicht die einzige wiss. Leistung ist, die verteidigt wird, ist auch richtig. Denn der wesentliche Kern der Promotionsarbeit und der Ausweisung der erworbenen wiss. Qualifikation ist - im Gegensatz zum Mittelalter -, dass man dies gegenüber der Scientific Community auch darlegt. Deshalb werden Doktortitel in Deutschland ja auch erst vergeben bzw. dürfen getragen werden, wenn die schriftliche Arbeit veröffentlicht wurde. Nur so finden die Ergebnisse auch Eingang in den Wissenspool. Das ist allein mit einem Prototypen ja nur bedingt möglich. Deshalb gehört für mich ...

Ich frage mich dabei zwei Punkte: 

1. Warum allein der Fokus auf die Dissertation im Beitrag?  Ist das nicht einfach die allgemeine Frage, welche Prüfungsformen was wie am besten "abprüfen"?  Jenseits der Promotion gibt es da ja bereits eine recht große Vielfalt, und wurde entsprechendes ja seit langem diskutiert. Auch ist die Dissertation nicht die einzige Prüfungsform innerhalb der Promotion,  hinzu kommt noch die mündliche  Dokotorprüfung - völlig anders als im Mittelalter ist es also auch nicht, und dass Promotionsordnungen "textzentriert" seien, ist entsprechend zu relativieren. 

2. Auch wenn die Befunde stimmen, dass KI bei Literaturrecherche und Textproduktion neue Möglichkeite ...

Jeder wissenschaftlichen Arbeit wohnt ja etwas Auffälliges inne. Vor dem Start wurde ein Problem/eine Herausforderung erkannt, das/die sich beispielsweise anders/neu lösen lässt. Dabei unterscheidet sich eine Promotion wenig von einem Patent (wie im Bericht anhand des Prototypenbaus angenommen werden darf). Auch dort muss genau - meist ohne wissenschaftlichen Anspruch - etwas Neues dargestellt werden. Danach wird ein Patent nach Prüfung erteilt. Bei einer wissenschaftlichen Arbeit wird (über das Patent hinaus) ein wissenschaftlicher Grad verliehen. Beides ist aber unabhängig voneinander zu betrachten. In der wissenschaftlichen Arbeit ist eine umfassende Beschreibung erforderlich, die die bisherige Forschung würdigt und dann schließlich zur (nennen ...