Heftig, bitter, richtig
Am Heidelberger Universitätsklinikum rollen die Köpfe. Doch wie geht es jetzt weiter? Ein Kommentar.
Foto: Ewa Urban / pixabay - cco.
DIE EXZELLENZSTRATEGIE IST vorbei, und in Heidelberg rollen die Köpfe. Am 19. Juli hat die altehrwürdige Universität nach zwischenzeitlich viel Zittern doch wieder den Exzellenztitel errungen, am 25. Juli trat der Dekan der Medizinischen Fakultät zurück. Und nur fünf Tage später folgten nun die Vorstandsvorsitzende des Uniklinikums, Annette Grüters-Kieslich, und die Kaufmännische Direktorin Irmtraut Gürkan. Damit hat der Vorstand des Klinikums drei seiner fünf Mitglieder eingebüßt. Und es waren die drei führenden Mitglieder.
Die personellen Konsequenzen aus Skandal um einen verfrüht angekündigten Bluttest sind heftig, bitter – und richtig. Dass sie dem Drehbuch der Exzellenzstrategie folgen, geschenkt. Dass sie automatisch den Neuanfang ermöglichen: unsicher.
Grüters-Kieslich und Gürkan blieb keine andere Wahl mehr
Es hörte sich so eigeninitiativ an in der gestrigen Pressemitteilung des Aufsichtsrats: Grüters-Kieslich und Gürkan hätten gegenüber dem Gremium erklärt, ihr Amt vorzeitig niederzulegen. Wieviel Selbsterkenntnis und Eigenmächtigkeit tatsächlich in ihrer Entscheidung lagen und inwieweit der Aufsichtsrat ihnen keine andere Wahl als den Rücktritt ließ, darüber könnte man an dieser Stelle philosophieren. Oder einfach feststellen: Die drei, Draguhn inklusive, waren nach dem Zwischenergebnis, ...
Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels
Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.
Kommentare
#1 - "Die personellen Konsequenzen aus (dem) Skandal um einen…
Ja, das ist ein Teil der Wahrheit: Um den Exzellenzstatus zu retten, musste der Aufsichtsrat handeln, mit dem Zwischenbericht noch vor der entscheidenden Exzellenz-Sitzung. Freilich griff er erst durch, nachdem die Rhein-Neckar-Zeitung die wiederholten Vertuschungsversuche des Klinikumsvorstands enthüllt und damit ein "unter den Teppich kehren" der Mitverantwortung des Vorstands verunmöglicht hatte.
Seit 2.500 Jahren unterscheidet man in der Geschichtsschreibung zwischen Ursache und Anlaß. Ja, die Exzellenzinitiative war Anlaß für die personellen Konsequenzen. Aber sie dürfte ...
Vorherige Beiträge in dieser Kategorie
Heidelberger Heiscreen-Affäre: Vorstandsvorsitzende des Uniklinikums tritt zurück
Karliczek erzählt die ganze Geschichte
Blick zurück (14)
Nachfolgende Beiträge in dieser Kategorie
Was heißt hier Transparenz?
Hype und Hippokrates
Berlin-Brandenburger Befindlichkeiten
Bitte unterstützen Sie diesen Blog!
Seit 2015 begleite ich mit diesem Blog wichtige Ereignisse in Bildung, Wissenschaft und Forschung. Ich biete Ihnen kritischen und zugleich konstruktiven Journalismus, Interviews, Kommentare und immer wieder exklusive Neuigkeiten. Alle Inhalte in meinem Blog sind und bleiben kostenfrei zugänglich. Doch ich bitte Sie: Wenn Sie häufiger Artikel von mir lesen, überlegen Sie doch, ob Sie meine Arbeit mit einer freiwilligen Zahlung unterstützen mögen. Sie entscheiden, wann und wieviel Sie zahlen. Wie ich auf die benötigte Summe komme? Lesen Sie hier...
Unterstützen Sie den Blog regelmäßig, den Spendenbetrag können Sie selbst in 2,50€ Schritten auswählen, indem Sie auf der linken Seite die Menge ändern (2 * 2,50€ = 5,00€ monatlich vorausgewählt).
Jede Spende hilft, hier können Sie mit einem beliebigen Betrag als einmalige Spende beitragen.
Einführung eines kostenpflichtigen Archivzugangs
Hier können Sie den Blog unterstützen.
Beste Grüße
Ihr Jan-Martin Wiarda
Neuen Kommentar hinzufügen