Ist es gerechtfertigt, dass Autokredite weniger kosten als Bildungsdarlehen? – Eine Replik von Ulrich Müller
Die Zahl der Studenten, die einen Studienkredit beantragt, geht zurück. Vergangene Woche habe ich das kommentiert und angemerkt, dass es Darlehen für Autos oder die Wohnungseinrichtung für deutlich geringere Zinssätze gibt, als wenn ich damit mein Studium finanzieren möchte. Was ich für absurd und falsch halte. Mein Kommentar war Anlass für Ulrich Müller vom Centrum für Hochschulentwicklung (CHE), eine Replik zu verfassen. Im ZEITChancen Brief von heute schrieb Peter-André Alt von seiner jüngst erlangten Erkenntnis, dass Meinungsäußerungen, die mit Zustimmung begönnen, mit Kritik endeten. Bei Herrn Müller ist es genau umgekehrt.
Zinspolitik – eine Entgegnung
Von Ulrich Müller
Ist man „ziemlich dämlich“ oder muss man „in einer extremen Notlage“ sein, wenn man einen Studienkredit nutzt? Sind diese Darlehen tatsächlich – im Vergleich zu anderen Kreditanlässen – durch „überhöhte Zinsen“ gekennzeichnet? Jan-Martin Wiarda macht es sich in seinem Standpunkt zu einfach. Er vergleicht Äpfel mit Birnen, wenn er den Zinssatz des DKB-Studienkredits dem deutlich niedrigeren Zinssatz eines Konsum- bzw. Immobilienkredits aus gleichem Hause gegenüberstellt.
Wiarda lässt die Besonderheiten von Studienkrediten außer Acht: Bei einem Studienkredit erfolgt die Auszahlung nicht auf einen Schlag, sondern aufwendiger über Monate ...
Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels
Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.
Neuen Kommentar hinzufügen