Hoffen auf eine Lösung
Nach einem KMK-Beschluss setzt "Hochschulstart" das Vergabeverfahren weitere vier Tage aus. Gelingt es Ländern und Hochschulen bis Dienstag, die von der Frankfurter Studienplatz-Misere Betroffenen doch noch unterzubringen?
EIGENTLICH SOLLTEN ES nur 48 Stunden werden, doch am Freitagmittag teilte die Stiftung für Hochschulzulassung (SfH)offiziell mit, dass das gesamte sogenannte "Koordinierte Nachrücken" weitere vier Tage ausgesetzt bleibt, und zwar bis zum 06. September, 24 Uhr und für alle von der Stiftung abgewickelten Studiengänge.
Das bedeutet, dass alle bundesweit rund 17.800 Bewerber auf Nachrückplätze aller Fächer noch mindestens bis einschließlich Dienstag zum unfreiwilligen Warten verurteilt sind. Dass weder sie noch die Hochschulen in dieser Zeit Zugriff haben auf das Online-Portal "Hochschulstart", über das neben den bundesweiten NC-Fächern Human-, Zahn- und Tiermedizin und Pharmazie auch 1.700 örtlich zulassungsbeschränkte und zulassungsfreie Studiengänge koordiniert werden. Im Auftrag von über 160 Hochschulen, die neben den Ländern Träger der Stiftung sind. Ein drastischer Schritt. Damit sind die Kreise beschrieben, die ein einziger an der Goethe-Universität Frankfurt geschehener Eingabefehler inzwischen zieht.
Videokonferenz, Umlaufbeschluss und ein bisschen mehr Zeit
Wobei das auch deshalb so ist, weil – so formulierte heute der SfH-Stiftungsratsvorsitzende Holger Burckhart – das Vergabeverfahren der Länder und die technischen Abläufe für das Bewerbungsverfahren ...
Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels
Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.
Kommentare
#1 - Die Tatsache, dass eine neue Software bis mindestens 2025…
#2 - Zunächst: sowohl mit den betroffenen Bewerber/innen wie…
Tatsächlich ist es jedoch spannend, dass die Rolle des Koordierungsverfahrens und dessen vor drei Jahren eingeführten „neuen“ Koordierungsregeln nicht stärker in den Mittelpunkt gerückt wird: die damals eingeführte sofortige Zulassung (bei entsprechender Priorisierung) bei gleichzeitigem Streichen anderer Zulassungsangebote trägt doch jetzt maßgeblich zu den Problemen bei. Ein Zurückrollen wird damit verunmöglicht. Damals als angeblich Bewerberorientiert „gefeiert“, sieht man nun: es geht beim DoSV 1.5 nicht um die Bewerber/innen. Das zudem die Technik des DoSV gerade durch diese neuen Regeln nicht nur komplexer geworden ...
#3 - Auf zwei Dinge würde ich gerne noch einmal hinweisen:Zum…
Zum einen erinnere ich Sie, Hr. Wiarda gerne an Ihren eigenen Artikel (https://www.jmwiarda.de/2021/04/26/das-verfahren-l%C3%A4uft-nicht/) - von "Und auf diese Weise – was zwischenzeitlich viele nicht für möglich hielten – seit 2020 eine im Normalbetrieb funktionierende reformierte Medizin-Studienplatzvergabe auf die Beine gestellt haben." kann somit denke ich keine Rede sein. Damals gingen - direkt im ersten Aufschlag des DOSV 1.5 (Medizin & Orts-NC zusammen) - die Server direkt in die Knie, auch hier half nur der "Not-Aus-Button" am roten SfH-Telefon. Den von Ihnen gelobten Normalbetrieb dürften Bewerber und Hochschulen sicher anders definiert haben ...
#4 - @ EMC²: Es spricht niemand davon, ein Angebot über Wochen…
Ihre Argumentation ist - bei aller Nachvollziehbarkeit - eine Argumentation der Hochschulen, die schnell die Plätze besetzen wollen (was okay ist). Dann soll man aber das DoSV nicht als bewerberorientiert labeln, sondern schlicht und ergreifend so ehrlich sein, dass der/ die Bewerber/in beim DoSV als Letztes von Interesse ...
#5 - Komme leider spät zu dieser Geschichte – und bin…
Stattdessen lese ich – verständlicherweise – vieles über Rechtssicherheit. Ja, egal was passiert: es gibt schon Geschädigte, höchstwahrscheinlich wird es noch weitere geben, und auf jedem Fall wird die Jura-Branche kräftig an dem Zwischenfall verdienen. Wir dürfen aber nicht die Rechtssicherheit über alles erheben und so das Grundrecht der freien Berufswahl sogar vereiteln.
Denn dieses Grundrecht verlangt, dass genau jene einen Medizinstudienplatz für WS22/23 erhalten, die bei einer fehlerfreien Zuteilung einen erhalten hätten. Wie ...
#6 - Erstaunlich: Wie dieser Vorgang mobilisiert und auch…
Man bekommt ja fast den Eindruck, dass hier ganze Existenzen für immer und ewig gebrochen werden. Ich kann über das Schicksal von ca. 300 Abiturient*innen ehrlich gesagt nur gähnen, die vermutlich einfach 6 oder 12 Monate auf eine Neuvergabe warten müssten.
Es gibt wirklich schlimmere Probleme aktuell und global. Ärgerlich ist das, das will ich gar nicht bestreiten. Aber die Welt geht nicht ...
Vorherige Beiträge in dieser Kategorie
Der Gaspreis ist nicht entscheidend
Bedauerlicher Übermittlungsfehler
Positiver Lernstress
Nachfolgende Beiträge in dieser Kategorie
Was heißt hier schnell und unbürokratisch?
Bekommt der Hochschulföderalismus das hin?
Länder wollen Frankfurter Medizin-Bewerbern Studienplätze anbieten
Bitte unterstützen Sie diesen Blog!
Seit 2015 begleite ich mit diesem Blog wichtige Ereignisse in Bildung, Wissenschaft und Forschung. Ich biete Ihnen kritischen und zugleich konstruktiven Journalismus, Interviews, Kommentare und immer wieder exklusive Neuigkeiten. Alle Inhalte in meinem Blog sind und bleiben kostenfrei zugänglich. Doch ich bitte Sie: Wenn Sie häufiger Artikel von mir lesen, überlegen Sie doch, ob Sie meine Arbeit mit einer freiwilligen Zahlung unterstützen mögen. Sie entscheiden, wann und wieviel Sie zahlen. Wie ich auf die benötigte Summe komme? Lesen Sie hier...
Unterstützen Sie den Blog regelmäßig, den Spendenbetrag können Sie selbst in 2,50€ Schritten auswählen, indem Sie auf der linken Seite die Menge ändern (2 * 2,50€ = 5,00€ monatlich vorausgewählt).
Jede Spende hilft, hier können Sie mit einem beliebigen Betrag als einmalige Spende beitragen.
Einführung eines kostenpflichtigen Archivzugangs
Hier können Sie den Blog unterstützen.
Beste Grüße
Ihr Jan-Martin Wiarda
Neuen Kommentar hinzufügen