x
20 November 2022

BMBF sagt Digitalpakt für die Hochschulen ab – auf absehbare Zeit

Ministerium nennt als Grund die "angespannte Haushaltslage". HRK: Forderung nach Digitalisierungspauschale bleibt "unverändert aktuell".

DER VON DER AMPEL angekündigte Digitalpakt für Hochschulen fällt offenbar flach. "Aufgrund der angespannten Haushaltslage ist in absehbarer Zeit nicht mit einem Programm Digitale Hochschule der Bundesregierung zu rechnen", teilte BMBF-Staatssekretär Jens Brandenburg dem DSW Journal schon vor einiger Zeit mit. Mehr in einem Nebensatz.

Dabei hatten SPD, Grünen und FDP der Hochschulszene überhaupt erst wieder Hoffnung gemacht. Nach jahrelangem Stillstand in der Angelegenheit versprachen die Parteien im November 2021 auf Seite 18 ihres Koalitionsvertrags : "Mit einem Bundesprogramm 'Digitale Hochschule' fördern wir in der Breite Konzepte für den Ausbau innovativer Lehre, Qualifizierungsmaßnahmen, digitale Infrastrukturen und Cybersicherheit."

Schon seit der Digitalpakt Schule verhandelt wurde und spätestens seit er 2019 an den Start ging, waren Forderungen aus der Wissenschaft laut geworden, auch für die Hochschulen eine eigene Initiative an den Start zu bringen. So hatten im Februar 2019 die EFI-Wissenschaftsweisen eine Digitalisierungspauschle angemahnt: pro Studierenden und Jahr 92 Euro. Motto: Gebt den Hochschulen einfach Geld, sie wissen am besten, was sie brauchen.

Im März 2020 traten die Wissenschaftsminister aller 16 Länder mitten an die damalige Bundesforschungsministerin Anja ...

Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels

Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.

Sind Sie bereits ein registrierter Benutzer / Unterstützer?
Hier können Sie sich einloggen.

Nein, ich habe noch kein Benutzer / Unterstützer-Konto:
zur Anmeldung

Kommentare

#1 -

naja | Mo., 21.11.2022 - 10:34
Kein Digitalisierungspakt? Das hat auch seine guten Seiten. Etwas, dass keine Millionen für sinnlose, sogenannte Innovationen in der Lehre verschleudert werden. Keine von diesen bislang geförderten Konzepten hat nachweislich (!) zu irgendeiner (messbaren !) Verbesserung von Lehrqualität geführt. Messbar erhöht waren nur der Gewinn von beteiligten Unternehmen und die Stellenanzahl in der Hochschuldidaktik.

#2 -

Mathias Magdowski | Mo., 21.11.2022 - 19:55
@naja: Auch wenn man Trolle nicht füttern sollte, gebe ich doch mal zu bedenken, ob und wie bzw. auf Basis welcher Kriterien man denn eine "nachweislich (!)" signifikante Verbesserung der Lehrqualität "messbar (!)" machen möchte will, mal ganz abgesehen davon, dass es ja eigentlich nicht um das Lehren an sich sondern um das intendierte Lernen der Studierenden geht.

Ich verweise diesbezüglich gern auf den Artikel "Wider den Mehrwert! Oder: Argumente gegen einen überflüssigen Begriff" von Axel Krommer (https://axelkrommer.com/2018/09/05/wider-den-mehrwert-oder-argumente-gegen-einen-ueberfluessigen-begriff/):

"Dass durch die Ergebnisse der empirischen Bildungsforschung regelmäßig bestätigt wird, dass “neue” Medien nur einen geringen Lerneffekt haben (vgl. exemplarisch Zierer 2017, ...

#3 -

naja | Mo., 21.11.2022 - 22:13
@mathias magdowski: mag sein, dass Sie in einer Skript-auf-Tafel-Schreiben-Lehrkultur-Umgebung lehren, in meiner Umgebung, der Mathematik, schreibt man keine Skripte auf die Tafel ab, sondern motiviert und entwickelt und formalisiert Konzepte und Beweise. Dafuer ist genau Tafel und Kreide und klare Gedankenfuehrung noetig und mehr nicht. Alles andere vernebelt das Wesentliche und taeuscht Studenten, die glauben, sie haetten etwas verstanden, wenn sie von billigen Effekten digitaler Medien beeindruckt werden.

#4 -

anti-naja | Di., 22.11.2022 - 11:55
nun, das ist natürlich erfreulich wenn Sie umgeben sind von guten Lehrkräften, die motivieren und sinnvolle Tafelbilder erstellen. In anderen Fächern sind diversere Zugänge durchaus wünschenswert. Und auch in der Mathematik könnte ich mir vorstellen, dass es z.B. für Studierende mit Sehbeinträchtigung interessant wäre, das Tafelbild heran zoomen zu können oder digital im Anschluss zu erhalten, um es in für sie passende Kontraste zu setzen.

Sinnvolle Digitalisierung bedeutet mehr Inklusion, bitte vergessen Sie das nicht.

#5 -

naja | Di., 22.11.2022 - 23:30
@anti-naja: ... Studierende mit Sehbeeintraechtigung tragen in der Regel Kontaktlinsen oder einer Brille. Wenn das Ihr wesentliches Beispiel fuer digitale Medien ist, dann gute Nacht.

Die Argumentation von Herrn Magdowski ist übrigens derjenigen von Homöopathen nicht unähnlich. Die können auch keine Belege für die Wirksamkeit (von gar nichts) erbringen und behaupten unerschütterlich weiter, das läge an ungeeigneten Messmethoden.

#6 -

Von-wegen-naja | Mi., 23.11.2022 - 11:50
Wenn man eine Sehbeeinrächtigung hat, setzt man sich dichter an die Tafel. Die Einschränkungen durch Corona
haben doch mehr als klar gezeigt, wie wichtig der direkte Kontakt von Lehrkräften und Studierenden ist

#7 -

probarrierefrei | Mi., 23.11.2022 - 14:56
@naja

Barrierefreiheit ist eben mehr als davon auszugehen, dass eine Brille hilft. Das hat @anti-naja auch sehr deutlich gemeint, wenn er von Kontrast usw. gesprochen hat.

Und es geht nicht nur um wesentliche Beispiele, sondern gerade darum, welchen Mehrwert Digitalisierung bieten kann (nicht muss). Dass das Argument der Barrierefreiheit im Jahr 2022 von Ihnen mit "Brille tragen hilft" abgetan wird, zeigt den desolaten Zustand des Bewusstseins über potenzielle Barrieren bei lehrenden Kolleg:innen, egal in welchem Fach.

#8 -

Björn Brembs | Mo., 28.11.2022 - 11:03
Investitionen in die Modernisierung der digitalen Infrastruktur verlangen Forschende ja nun schon seit mindestens 15 Jahren. Seit nun gut 10 Jahren ist das auch ohne zusätzliches Geld möglich, wie auch auf diesen Seiten bereits thematisiert:

https://www.jmwiarda.de/2021/10/06/die-dreifaltigkeit-des-versagens/

Wenn hinter der gewünschten digitalen Modernisierung tatsächlich ein Wille stehen würde, dann gäbe es hier auch Wege. Nach fast 30 Jahren Forschung in diversen internationalen öffentlichen Institutionen, habe ich so meine Zweifel, dass es sich hier um ernsthafte Bemühungen handelt...

Neuen Kommentar hinzufügen

Hilfe zum Textformat
Ihr E-Mail Adresse (wird nicht veröffentlicht, aber für Rückfragen erforderlich)
Ich bin kein Roboter
Bild-CAPTCHA
Neues Captcha erzeugen
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.

Vorherige Beiträge in dieser Kategorie

  • allgemeines Artikelbild - Der Wiarda Blog

Eklat in der HRK: Wie die Debatte über ein Papier zur Frauenförderung eskalierte

Bei ihrer Vollversammlung in Jena diskutierten die Rektorinnen und Rektoren spontan über eine Beschlussvorlage zur Chancengleichheit. Es folgten schräge Argumente, die Stimmung kippte.
  • Der Wettbewerb, dem sich die Hochschulen jetzt stellen müssen

Der Wettbewerb, dem sich die Hochschulen jetzt stellen müssen

Die bundesweiten Studierendenzahlen werden in diesem Winter voraussichtlich sinken. Zum ersten Mal seit 15 Jahren. Eine Trendwende, die sich im Hintergrund seit langem abzeichnete und viele Hochschulen trotzdem überraschend heftig trifft.
  • Artikelbild: Unter Strom

Unter Strom

Energie-Rekordpreise und geplante Rettungspakete: Die Opposition schlägt Alarm, die Wissenschaftsorganisationen warnen, die Forschungsministerin appelliert. Wem wird von wem und bis wann geholfen? Der Versuch eines Überblicks.

Nachfolgende Beiträge in dieser Kategorie

  • Was machen eigentlich die Länder?

Was machen eigentlich die Länder?

Der Bund hilft Hochschulen und Forschungsinstituten in der Energiekrise. Reicht noch nicht, sagen die Länder. Aber was tun sie selbst für eine auskömmliche Hochschulfinanzierung? Ein aktueller Überblick.
  • Artikelbild: Warum Gebühren für internationale Studierende nicht automatisch eine schlechte Idee sein müssen

Warum Gebühren für internationale Studierende nicht automatisch eine schlechte Idee sein müssen

Der Verfassungsgerichtshof von Baden-Württemberg das Bezahlstudium für Nicht-EU-Bürger als verfassungskonform eingestuft. Das sollten wir als Gelegenheit für eine neue Debatte nutzen.
  • allgemeines Artikelbild - Der Wiarda Blog

Die HRK tut sich selbst einen Gefallen

Nach dem Ärger um ein durchgefallenes Beschlusspapier zur "Situation von Frauen auf Karrierewegen" veröffentlicht die Hochschulrektorenkonferenz nun eine fast gleichlautende Version.
↑