x
23 Februar 2022

Was wir sind und was wir sein wollen

Fachhochschule war gestern, Hochschule für Angewandte Wissenschaften ist heute: Warum die Namensänderung so wichtig ist und warum sie gerade nicht bedeutet, dass HAWs den Universitäten nacheifern. Ein Gastbeitrag von Karim Khakzar.

Artikelbild: Was wir sind und was wir sein wollen

Karim Khakzar ist Präsident der Hochschule Fulda, Vizepräsident der Hochschulrektorenkonferenz und Sprecher der HAWs in der HRK. Foto: Hochschule Fulda.

"WOLLT IHR DENN alle kleine Universitäten werden?" Diese fast schon reflexartige Frage müssen sich Hochschulen für Angewandte Wissenschaften (HAWs) – oder Fachhochschulen (FHs), wie sie in einigen Bundesländern noch heißen – häufig anhören. Vor allem dann, wenn sie mehr Geld für die Forschung oder gar ein eigenständiges Promotionsrecht fordern.

Die 118 in der Hochschulrektorenkonferenz (HRK) organisierten HAWs und FHs haben jetzt eine unmissverständliche Antwort gegeben: Nein, wollen wir nicht. Was wir sind und sein wollen, drückt die Entscheidung aus, die wir auf unserer jüngsten Mitgliederversammlung im November 2021 gefasst haben. Und zwar einstimmig: Unser Hochschultyp soll in Zukunft einheitlich "Hochschule für Angewandte Wissenschaften" (kurz HAW) heißen. Auch diejenigen Institutionen stimmten dafür, die sich selbst noch als Fachhochschule bezeichnen.

Unsere Mitgliedergruppe in der HRK verfolgt damit gleich mehrere Ziele. Zum einen geht es um eine bundesweite Vereinheitlichung, denn in den 16 Landeshochschulgesetzen werden derzeit unterschiedliche Hochschultypenbezeichnungen verwendet. Der Trend geht allerdings eindeutig in Richtung "HAW", und es wird erwartet, dass im Zuge anstehender Novellierungen sukzessive alle Landeshochschulgesetze angepasst werden. Als Hochschulen sind wir diesem Trend um einiges voraus, denn nur noch 10 der 118 tragen die Bezeichnung "Fachhochschule" im eigenen Namen.

Die neue Bezeichnung dokumentiert eine ...

Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels

Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.

Sind Sie bereits ein registrierter Benutzer / Unterstützer?
Hier können Sie sich einloggen.

Nein, ich habe noch kein Benutzer / Unterstützer-Konto:
zur Anmeldung

Kommentare

#1 -

Armin Birk | Mi., 23.02.2022 - 16:02
Beim Lesen des letzten Satzes des Gast-Beitrags dachte ich mir umgehend: Da möchte der Autor sein Blatt wohl bewusst überreizen. Auch die Einschränkung "in ferner Zukunft" macht diese Ansage nicht besser und eine Trotzreaktion ist nicht nur erwartbar, sondern - meinem Gefühl nach - soll gerade zu provoziert werden. Betrachtet man den Artikel in seiner Gesamtheit, schadet der Autor manch wohlformuliertem Argument damit letztlich nur. Schade, eigentlich.

#3 -

Otfried Darbrock | Mi., 23.02.2022 - 16:19
Die Arbeit der Kolleginnen und Kollegen an den HAWK
schätze ich schon sehr, zumal einige meiner Absolventen und Absolventinnen dort gelandet sind und sehr gute Arbeit leisten. Die Vision von "Universitäten für angewandte Wissenschaften" erfüllt mich aber mit Grausen. Das möge bitte niemals so werden.

#4 -

Ruth Himmelreich | Do., 24.02.2022 - 10:57
Leider ist es so, dass durch vielerlei Wiederholungen falscher Tatsachen sich in der Öffentlichkeit der Eindruck verfestigt, es wäre so. Das gilt vor allem für die Behauptung, die HAW würden so ausgiebig und viel mehr als die Unis angewandt forschen. Schon wenn man sich die Aufschlüsselung der Drittmittel aus der Wirtschaft nach Hochschulart anschaut (bei denen man das beliebte Argument nicht ziehen kann, die HAW würden schon von der missgünstigen universitären Gutachterriege bei den Anträgen ausgebootet), stellt man fest, dass die Unis bereits summenmäßig deutlich mehr Projekte mit der Wirtschaft durchführen als die HAW-Seite.



Der Autor hat zwar recht, dass ...

Neuen Kommentar hinzufügen

Hilfe zum Textformat
Ihr E-Mail Adresse (wird nicht veröffentlicht, aber für Rückfragen erforderlich)
Ich bin kein Roboter
Bild-CAPTCHA
Neues Captcha erzeugen
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.

Vorherige Beiträge in dieser Kategorie

  • Den Wandel schaffen Bund und Länder nur gemeinsam

Den Wandel schaffen Bund und Länder nur gemeinsam

Gute Wissenschaft braucht verlässliche Arbeitsbedingungen. Wie die Ampel-Versprechungen umgesetzt werden sollten: Ein Gastbeitrag von Wiebke Esdar und Carolin Wagner. FÜNFZEHN ZEILEN widmet der Ampel-Koalitionsvertrag den Arbeitsbedingungen in der Wissenschaft.

  • Artikelbild: Wie das System Schule bei der politischen Bildung versagt

Wie das System Schule bei der politischen Bildung versagt

Fridays for Future, Rezo-Videos und die Generation Z: Die Schulen müssen endlich anfangen, neue Brücken in die Lebenswirklichkeit junger Menschen zu bauen. Ein Gastbeitrag von Klaus Hurrelmann und Nina Kolleck. Politisch aktive Generation Z: Schüler:innen bei einer Fridays for Future-Demonstration 2018 in Berlin. DAS POLITISCHE INTERESSE von Jugendlichen schwankt im historischen Vergleich.

  • Bettina Stark-Watzinger, übernehmen Sie!

Bettina Stark-Watzinger, übernehmen Sie!

Der "#FactoryWisskomm"-Prozess war wichtig für die Zukunft der Wissenschaftskommunikation. Die neue Bundesregierung sollte ihn fortsetzen. Der Wissenschaftsrat und die Versprechungen im Koalitionsvertrag setzen dafür den Ton. Ein Gastbeitrag von Ernst Dieter Rossmann. Das Haus der Zukunft in Berlin. WENN DAS KEIN FORTSCHRITT IST – in gute Worte gefasst und zur politischen Absicht erklärt.

Nachfolgende Beiträge in dieser Kategorie

  • Wie wir die Exzellenzstrategie noch besser machen wollen

Wie wir die Exzellenzstrategie noch besser machen wollen

Durch mehr Vielfalt der Partner und Disziplinen wird Deutschlands Wissenschaft noch konkurrenzfähiger – und wappnet sich für den Wandel der Gesellschaft. Ein Gastbeitrag von Angela Dorn und Manja Schüle. Angela Dorn (Grüne) ist Staatsministerin für Wissenschaft und Kunst in Hessen. Manja Schüle (SPD) ist Ministerin für Wissenschaft, Forschung und Kultur in Brandenburg.

  • Was Science Diplomacy in Kriegszeiten bedeutet

Was Science Diplomacy in Kriegszeiten bedeutet

Die Wissenschaft muss ihren Beitrag leisten zur politischen Reaktion auf die Ukraine-Invasion. Wir werden unseren Partnern in der Ukraine beistehen und Flüchtlingen, die zu uns kommen, eine Perspektive bieten. Zugleich gilt es, den russischen Staat zu isolieren, aber die regierungskritischen russischen Wissenschaftler und Studierenden zu stärken. Ein Gastbeitrag von DAAD-Präsident Joybrato Mukherjee.
  • Jetzt nicht in die alten Muster zurückfallen

Jetzt nicht in die alten Muster zurückfallen

In der Pandemie mussten die Hochschulen auf den Digitalbetrieb umsteigen. Wie sorgen wir dafür, dass bei der Rückkehr zur Präsenz wichtige Errungenschaften nicht verloren gehen? Und wie erhält die Hochschullehre im digitalen Zeitalter die Bedeutung, die ihr zusteht? Ein Gastbeitrag aus der Jungen Akademie Mainz.
↑