x
05 März 2025

Die Inflation der Expertisen – und was ein Chief Scientific Advisor daran ändern könnte

Ein Repräsentant der Wissenschaft am Kabinettstisch würde den reichlich vorhandenen wissenschaftlichen Rat für die Politik nutzbarer machen. Doch dafür braucht es eine kluge Gesamtkonstruktion. Ein Gastbeitrag von Wolfgang Wick.

Artikelbild: Die Inflation der Expertisen – und was ein Chief Scientific Advisor daran ändern könnte

Wolfgang Wick , Professor für Neurologie und als Neuroonkologe am Heidelberger Universitäts­klinikum, ist seit Februar 2023 Vorsitzender der Wissenschaftsrats (WR).Foto: Svea Pietschmann.

DIE NEUE REGIERUNG steht vor Mammutaufgaben. Bei vielem kann und muss Forschung zu Lösungen beitragen, etwa zu Dekarbonisierung und wirtschaftlichen Innovationen, zu Gesundheit, Digitalisierung oder zur digitalen und militärischen Sicherheit. Dabei ist es zentral, systemisch zu denken. Denn weder sortieren sich die Probleme sauber nach Ressortzuständigkeiten, noch fallen die Sachfragen, die sich stellen, ins Raster akademischer Disziplinen.

Mehr denn je braucht die Politik deshalb guten wissenschaftlichen Rat. Doch wie kann es gelingen, wissenschaftliche Expertise besser politisch nutzbar zu machen und zugleich den politischen Stellenwert von Forschung und Bildung zu stärken, wo doch die Konkurrenz der Dringlichkeiten und Finanzbedarfe so groß ist, wie vielleicht noch nie?

Neben Überlegungen zu einem veränderten Zuschnitt des zuständigen Bundesministeriums wird die Einrichtung eines obersten wissenschaftlichen Politikberaters diskutiert. Ein solcher Chief Scientific Advisor, kurz CSA, nach amerikanischem oder britischem Vorbild ...

Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels

Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.

Sind Sie bereits ein registrierter Benutzer / Unterstützer?
Hier können Sie sich einloggen.

Nein, ich habe noch kein Benutzer / Unterstützer-Konto:
zur Anmeldung

Neuen Kommentar hinzufügen

Hilfe zum Textformat
Ihr E-Mail Adresse (wird nicht veröffentlicht, aber für Rückfragen erforderlich)
Ich bin kein Roboter
Bild-CAPTCHA
Neues Captcha erzeugen
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.

Vorherige Beiträge in dieser Kategorie

  • Wenn Hochschulautonomie nur noch bedeutet, die Verteilung des Mangels zu delegieren

Wenn Hochschulautonomie nur noch bedeutet, die Verteilung des Mangels zu delegieren

Der Kürzungsdruck in Bund und Ländern könnte so groß ausfallen, dass er die etablierten Strukturen überfordert. Was folgt daraus für Hochschulen und Hochschulpolitik, um die Wissenschaft handlungsfähig zu halten? Ein Gastbeitrag von Hans-Gerhard Husung. Bild: Mohamed Hassan / Pixabay.

  • Bitte Schub geben

Bitte Schub geben

Der neue BuWiK zeigt: Die Reform der wissenschaftlichen Karrierewege ist weit fortgeschritten. Für weitere Verbesserungen brauchen die Universitäten aber die Politik – und vor allem das versprochene Bund-Länder-Programm für mehr Dauerstellen. Ein Gastbeitrag von Jetta Frost und Linda Jauch.
  • Artikelbild: Kurz vor zwölf

Kurz vor zwölf

Die Große Koalition von 2018 wollte sie erhöhen, die Ampel ebenfalls – doch bis heute liegt die Programmpauschale bei 22 Prozent. Und selbst die sind gefährdet: Handelt die nächste Bundesregierung nicht umgehend, droht 2026 der Total-Ausfall – mit gravierenden Folgen für die Forschungsförderung. Ein Gastbeitrag von Heide Ahrens.

Nachfolgende Beiträge in dieser Kategorie

  • Befreit die Wissenschaft aus der Bürokratisierungsfalle!

Befreit die Wissenschaft aus der Bürokratisierungsfalle!

Die wettbewerbliche Finanzierung der Wissenschaft soll der Steigerung von Qualität und Effizienz dienen. Tatsächlich führt die ständige Konkurrenz um Fördermittel zur Lähmung der wissenschaftlichen Arbeit. Doch es gibt einen Ausweg. Ein Gastbeitrag von Stefan Kühl.

  • Uni heißt gestalten

Uni heißt gestalten

Die Universitäten stehen gerade an einem Wendepunkt: Bürokratie, Trägheit und ideologische Debatten lähmen sie. Doch zugleich haben sie die Chance, sich neu zu erfinden. Ein Gastbeitrag von Juri Rappsilber.
  • Porträtfoto von Britt Dahmen, Leiterin des Referats Chancengerechtigkeit an der Universität zu Köln

Passt bitte auf!

Ein Diskussionspapier der Leopoldina forderte die Entbürokratisierung des Wissenschaftssystem und liegt damit im Trend. Gefährlich wird es, wenn dabei Aufgaben, die für den Erhalt der Demokratie fundamental wichtig sind, zum unverbindlichen Nebenzweck erklärt werden. Ein Gastbeitrag von Britt Dahmen.
↑