x
22 Februar 2021

Berlins Univerbund muss langsam zu glänzen beginnen

Berlins Wissenschaft muss aufpassen: Die Uniallianz strahlt kaum, mit dem Regierenden und dem Staatssekretär gehen bald entscheidende Politiker. Ein Kommentar.

Artikelbild: Berlins Univerbund muss langsam zu glänzen beginnen

Die Humboldt-Universität, Teil der Berlin University Alliance mit FU, TU und Charité.

Foto: Christian Wolf (www.c-w-design.de), CC BY-SA 3.0 .

IN BERLIN UND BAYERN streiten die Hochschulen mit der Politik gerade über ihre Landeshochschulgesetze.

Berlins Landeskonferenz der Rektoren und Präsidenten wirft dem Senat vor, der Entwurf der Gesetzesnovelle sei eine "massive Beschneidung der Hochschulautonomie, ihrer Leistungsfähigkeit und künftigen Entwicklungsmöglichkeiten".

Bayerns Wissenschaftsminister Bernd Sibler bekam derweil über Wochen eine Protestnote nach der anderen zugestellt. Von "irreparablen Schäden" war die Rede, die durch das geplante "Hochschulinnovationsgesetz" und seine Betonung des Unternehmerischen drohten.

Die geplanten Reformen und Streitgegenstände sind unterschiedlich. Bemerkenswert ist indes, dass parallel zwei Länder um den künftigen Rechtsrahmen ihrer Hochschulen ringen, die mit ihrer Wissenschaftspolitik in den vergangenen Jahren für Aufsehen gesorgt haben.

Ein goldenes Zeitalter für Berlin – noch

Berlins Wissenschaftsszene erlebt ein goldenes Zeitalter. Die Hochschulen bekommen seit 2018 jedes Jahr 3,5 Prozent mehr, zusätzlich hat der Senat 250 Millionen Euro für Hochschulsanierungen beschlossen, jedes Jahr bis 2036. Es soll hunderte Millionen für eine neues Herzzentrum geben, allein 330 Landesmillionen ...

Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels

Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.

Sind Sie bereits ein registrierter Benutzer / Unterstützer?
Hier können Sie sich einloggen.

Nein, ich habe noch kein Benutzer / Unterstützer-Konto:
zur Anmeldung

Kommentare

#1 -

tmg | Mo., 22.02.2021 - 18:45
Ein seltsamer Artikel. Die Überschrift lautet 'Berlins Univerbund muss langsam zu glänzen beginnen' und im

Untertitel heißt es 'Die Uniallianz strahlt kaum'. Wirklich?

Wird das im Text belegt? Was bedeutet denn 'glänzen' oder

'strahlen' hier? Liefert Berlin nur mittelmäßige oder 'Standard'-Forschung ab'? Jedenfalls nichts Herausragendes? Solch ein Eindruck wird durch diesen Text erweckt, aber auch nicht im Ansatz belegt.

Gegenfrage: Kann der Autor eigentlich beurteilen, welche wissenschaftlichen Ergebnisse 'glänzen' oder 'strahlen'?

Was sind denn seine Kriterien für 'glänzen' und 'strahlen'?



Oh je. Mein Fazit ist: gemessen an journalistischen Mindeststandards strahlt jedenfalls dieser Artikel nicht.

#2 -

Jan-Martin Wiarda | Mo., 22.02.2021 - 19:05
@tmg:

Ich gebe zu, dass ich mit anonym geübter Kritik an einem Namensbeitrag nicht viel anfangen kann. Denn Sie wollen mich offensichtlich in intellektuelle Verantwortung nehmen, diese aber selbst nicht zugestehen.

So klingt Ihr Beitrag leider nur ein wenig beleidigt in meinen Ohren.

Schade! Andernfalls könnten wir gern mal drüber diskutieren.

Trotzdem viele Grüße
Ihr J-M Wiarda

#3 -

Edith Riedel | Mo., 22.02.2021 - 22:56
Glänzen müssen die Exzellenzuniversitäten dem Vernehmen nach nicht. Nur die relevante Anzahl an Exzellenzclustern behalten / neu einwerben. Wenn die Anzahl der Cluster noch stimmt, steht lediglich eine Evaluation an, zur Erreichung der gesteckten Ziele, kein neuer Antrag. Wer es in der ersten Runde geschafft hat, wird in der zweiten garantiert drinbleiben. Ob nun mit Glanz oder ohne.

#4 -

David J. Green | Di., 23.02.2021 - 14:35
@tmg, Herr Wiarda:

Einerseits finde ich diese Kritik von tmg inhaltlich nicht zutreffend. Das beste Instrument zur Förderung von “Standardforschung” ist die DFG-Sachbeihilfe im Normalverfahren. Bei der EXU-Förderung dagegen verfolgt man andere Ziele, und will mehr als “nur” Forschungsergebnisse sehen. Ein trauriges Beispiel wäre das Göttinger Lichtenberg-Kolleg. Herrn Wiarda bin ich für diesen Hinweis auf einem Hund, der in dieser Nacht noch nicht gebellt hat, dankbar – wenngleich ich Edith Riedels pessimistische Einschätzung der Folgen leider überzeugend finde.

Andererseits finde ich es nicht wirklich fair, hier vom Missbrauch der Anonymität zu sprechen. Neben (übrigens nur angeblich) Klarnamen-Kommentatoren oder Einmal-Decknamen kennt ...

#5 -

Johannes Moes | Di., 02.03.2021 - 19:03
Darf ich mich mit tmg solidarisieren? Der Artikel ist ja vielleicht zu kurz, um inhaltlich argumentieren zu müssen, aber werden hier nicht wirklich unter eine irr3eführenden Überschrift Sachen, die nicht direkt im Exzellenzantrag dringestanden haben (Müller und Krach gehen, die BerlHG-Novelle macht Lärm) und Mutmaßungen (warum soll Giffey ohne Doktortitel Wissenschaft in Berlin nicht wichtig sein?) mit eingeforderten Resultaten der Exzellenzförderung in Verbindung gebracht, die meiner Meinung nach so kurz nach Förderbeginn noch nicht sichtbar sein können, oder nicht mal sollten. Vielleicht bin ich berlin-betriebsblind, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass andere ExUnis durch die Förderung jetzt so viel ...

Neuen Kommentar hinzufügen

Hilfe zum Textformat
Ihr E-Mail Adresse (wird nicht veröffentlicht, aber für Rückfragen erforderlich)
Ich bin kein Roboter
Bild-CAPTCHA
Neues Captcha erzeugen
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.

Vorherige Beiträge in dieser Kategorie

  • allgemeines Artikelbild - Der Wiarda Blog

"Ich erwarte Riesenprobleme"

Hat sich die Situation junger Forscher in Deutschland verbessert? Was ist mit den Befristungen, Kurzzeit-Verträgen und Karrierewegen? Der Soziologe Karl Ulrich Mayer über den neuen "Bundesbericht Wissenschaftlicher Nachwuchs", Fortschritte und mögliche Folgen der Corona-Krise.
  • Artikelbild: Die TU Nürnberg darf kein Stand-Alone werden

Die TU Nürnberg darf kein Stand-Alone werden

Hans Jürgen Prömel wird Gründungspräsident der ersten staatlichen Uni-Neugründung seit vielen Jahren. Was hat er vor?
  • Digitale Kompetenzzentren: Was Bund und Länder vorhaben

Digitale Kompetenzzentren: Was Bund und Länder vorhaben

Sie standen schon im Koalitionsvertrag, beim Corona-Bildungsgipfel im Kanzleramt wurden sie dann fest versprochen: Kompetenzzentren für die Lehrerbildung und die digitale Schulentwicklung. Jetzt liegt ein interner Bund-Länder-Entwurf zu den Details vor.

Nachfolgende Beiträge in dieser Kategorie

  • Artikelbild: Ich bin tief erschüttert

Ich bin tief erschüttert

Die Untersuchungskommission hat ihren Bericht im Fall Wittchen vorgelegt. Demnach sollen sich die Vorwürfe massiver Datenmanipulationen und weiterer wissenschaftlicher Verfehlungen gegen den bekannten Psychologieprofessor bestätigt haben. Welche Konsequenzen zieht die TU Dresden – für Hans-Ulrich Wittchen und für sich selbst? Rektorin Ursula M. Staudinger im Interview.
  • allgemeines Artikelbild - Der Wiarda Blog

Hans-Ulrich Wittchen: Habe lege artis gearbeitet

Er soll laut Bericht einer Untersuchungskommission umfangreiche Studiendaten manipuliert haben, die Dresdner TU-Rektorin Staudinger zeigte sich "tief erschüttert". Jetzt meldet sich der Beschuldigte selbst zu Wort und kritisiert das Vorgehen seiner ehemaligen Universität als "unrechtmäßig sowie akademisch wie menschlich unakzeptabel".
  • Artikelbild: 60, männlich, westdeutsch – immer noch

60, männlich, westdeutsch – immer noch

Eine neue Auswertung zeigt: Alle Bemühungen, mehr Diversität in die Wissenschaft zu bringen, gehen bislang an den Chefetagen der Hochschulen vorbei. Die vorgelegten Zahlen zur Demografie der Rektoren sind nicht nur ernüchternd – sie sind alarmierend.
↑