Direkt zum Inhalt

Wenn die AfD mitredet, wird der Föderalismus zum Risiko

Was passiert in der Bildungs- und Forschungspolitik, wenn Rechtsextreme in einem Land in die Regierung kommen? Die Folgen für KMK, GWK und Bund-Länder-Programme wären erheblich. Noch ist Zeit, Vorkehrungen zu treffen.
In die Luft gereckte Haende mit gruenen und einer roten Abstimmungskarte.

Foto: wavebreakmedia_micro / freepik.

WER WISSEN WILL, wie die AfD Wissenschaftsfreiheit definiert, findet seine Antworten in einem internen Papier. "Regierungsprogramm" steht über dem Entwurf, geschrieben für den Landtagswahlkampf in Sachsen-Anhalt. Da wird das "pseudodemokratische Gremienwesen" an den Hochschulen beklagt, das "Quotenwesen" und eine der Ideologie verfallene Naturwissenschaft. Den Geisteswissenschaften wird attestiert, in einem "Sumpf aus Genderismus, Postkolonialismus und sonstiger poststrukturalistischer Phrasendrescherei" zu stecken, gefolgt von der Ankündigung: "Die AfD wird diesen Zustand in Sachsen-Anhalt beenden und die deutsche Wissenschaft durch grundlegende Reformen wieder zu sich selbst befreien."

Im September wird gewählt in Sachsen-Anhalt, aktuell scheint sogar eine absolute Mehrheit für die Rechtsextremen im Bereich des Denkbaren. Auch in Mecklenburg-Vorpommern droht die AfD im Herbst stärkste Partei zu werden. Und wer immer noch glaubt, hierbei handle es sich vor allem um ein Ostphänomen, wurde zuletzt am Wochenende eines Besseren belehrt: In Rheinland-Pfalz verdoppelte die Partei ihr Ergebnis und landete bei 19,5 Prozent – so viel wie nie zuvor bei einer Landtagswahl in Westdeutschland.

Je mächtiger die AfD wird, je näher sie in einem Bundesland der Regierungsbeteiligung kommt, desto ...

Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels

Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.

Sind Sie bereits ein registrierter Benutzer / Unterstützer?
Hier können Sie sich einloggen.

Nein, ich habe noch kein Benutzer / Unterstützer-Konto:
zur Anmeldung

Kommentare

#2 -

Udo Michallik | Mi., 25.03.2026 - 14:39

Sicher kann jedes Land gemäß Grundgesetz und im Rahmen der Kultushoheit (und nach den Föderalismusreformen) grundsätzlich alles machen was die politische Mehrheit will. Aber es sind drei wesentliche Grundsätze, die mit der Bildung der KMK (BMK, WissMK und Kultur-MK) verbunden werden: "Vergleichbarkeit, Mobilität und Anerkennung". Werden diese drei Paradigmen von einem Land in einer solchen drastischen Art und Weise im Widerspruch zu bestehenden KMK-Vereinbarungen und Staatsverträgen (Akkreditierung und Hochschulzulassung) verletzt, riskiert dieses Land, dass die dort veränderten Voraussetzungen für Abschlüsse und diese selbst (Magister und Diplom) etc. von den anderen mehrheitlich nicht anerkannt werden. Was das für Schul- und Hochschulabsolventen ...

#3 -

Gebhard Lunzert | Mi., 25.03.2026 - 15:28

Es ist ja offensichtlich, daß dieser Verein keine konstruktiven Ideen für das Bildungswesen hat. Man kann nur hoffen, daß in MV und Sachsen-Anhalt die beschriebene Situation noch verhindert wird. Sonst hilft nur noch, der "Partei" die finanziellen Grundlagen zu entziehen. Wie sagte eine ältere Dame in der Heute-show: Wir hatten diese braune Scheiße schon einmal.

#4 -

Wolfgang Kühnel | Mi., 25.03.2026 - 21:25

Bei aller Skepsis bezüglich des Föderalismus sollte man nicht vergessen, dass gerade die Nationalsozialisten die Zentralisierung favorisierten (lt. Wikipedia):

"In der Weimarer Republik war das Schulsystem unter der Hoheit der Länder heterogen strukturiert. Ab 1934 übernahm das Reichsinnenministerium Teile der Schulhoheit der Länder und begann mit einer Zentralisierung und Vereinheitlichung des Schulwesens. Vorangetrieben wurde diese Entwicklung 1934 durch das neue Reichserziehungsministerium."

Offenbar war man der Meinung, der Bildungsföderalismus mit irgendwelchen "renitenten" Leuten sei möglicherweise ein Hemmschuh für die Absichten der neuen Machthaber.

Neuen Kommentar hinzufügen

Ihr E-Mail Adresse (wird nicht veröffentlicht, aber für Rückfragen erforderlich)
Ich bin kein Roboter
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.

Vorherige Beiträge in dieser Kategorie


  • Woerterbucheintrag zum Verb "verbeamten" und seine Konjugation.

Teure Tradition

Sachsens Bildungsminister Clemens will Schluss machen mit der Lehrerverbeamtung. Warum auch dieser Vorstoß in der Bildungsministerkonferenz scheitern dürfte – und die Debatte trotzdem immer wieder geführt werden muss. Ein Kommentar.


  • Schuelerin pumpt Seife aus Spender, um Haende zu waschen.

Auf Pump für heute, bezahlt von morgen

Die Befürchtungen haben sich bestätigt: Statt Zukunftsinvestitionen finanziert das Sondervermögen vor allem Gegenwartskonsum – zulasten der jungen Generation.


  • Marcel Helbig im Gespraech, in einem roten Sessel sitzend.

"Wen prüfen Lehrkräfte da eigentlich – das Kind oder die Eltern?"

Der Soziologe Marcel Helbig hat Bildungsbiografien von der Kita bis ins junge Erwachsenenalter analysiert. Warum soziale Herkunft so hartnäckig über Noten, Übergänge und Abschlüsse mitentscheidet, was passiert, wenn Schulaufgaben ins Elternhaus ausgelagert werden – und warum Einwandererkinder nicht automatisch benachteiligt sind: ein Interview.


Nachfolgende Beiträge in dieser Kategorie


  • Schwanenwerder Luftbild

Nach dem Honeymoon kommt die Roadmap

Auf der Digitalpakt-Zielgeraden knirscht es zwischen Bundesbildungsministerin Prien und ihren Länderkollegen. Es geht um Geld und Vertrauen. Jetzt muss der geplante Bund-Länder-Aufbruch nach dem IQB-Bildungstrend zeigen, dass der neue Geist der föderalen Bildungspolitik trägt.


  • Collage aus Portraitfotos von Felicitas Thiel und Petra Stanat vor blauem Hintergrund.

"Wir haben viel, woran wir anknüpfen können"

Die Bildungsforscherinnen Petra Stanat und Felicitas Thiel erklären, wie der richtige Einsatz von Daten Schule und Unterricht besser machen kann, warum Deutschland dabei hinterherhinkt – und weshalb jetzt eine selten günstige Gelegenheit für echte Veränderungen entsteht.


  • Straßenschilder

Mehr Kooperation, mehr Daten, mehr Erwartungen

Nach schwachen Schülerleistungen verständigen sich Bund und Länder auf eine gemeinsame Roadmap. Mit der Nennung konkreter Zielmarken für die Bildungspolitik aber tun sie sich noch schwer. Dafür signalisieren sie Einigkeit beim Thema datengestützter Unterricht und bemühen sich um Differenzierung in der Social-Media-Debatte. Sachsens Kritik an der Lehrer-Verbeamtung erteilen die Länder eine deutliche Absage.