Absurder Personalstreit in Göttingen: Universitätssenat nennt Reputationsschaden verheerend

Das Vorgehen der Hochschulleitung sei nicht akzeptabel, das Handeln von Präsidium und Stiftungsrat gefährde Göttingens Exzellenzchancen, kritisiert das wichtigste Universitätsgremium. Die Kritisierten setzten ihr öffentliches Schweigen derweil fort.

VOM GÖTTINGER UNIVERSITÄTSPRÄSIDENTEN Metin Tolan gibt es weiter kein öffentliches Statement, ebenso wenig vom Vorsitzenden von Stiftungsrat und Universitäts-Stiftungsausschuss, Peter Strohschneider. Dafür hat sich in seiner Sitzung vergangenen Mittwoch der Senat der Traditionshochschule auf eine Stellungnahme zu den Geschehnissen um den Göttinger Vizepräsidenten Norbert Lossau geeinigt. Deren Wortlaut, offenbar ebenfalls nicht für die allgemeine Veröffentlichung bestimmt, zeigt, wie stark der Unmut über die Behandlung Lossaus durch Tolan, das übrige Präsidium und Strohschneider ist – und wie groß die Angst vor einem erneuten Imageschaden für die Universität.

Wie berichtet hatte Tolan am Vormittag des 11. April den Senat per Mail informiert, dass der hauptamtliche Vizepräsident für Digitalisierung und Infrastrukturen zurückgetreten sei – was dieser dann nur anderthalb Stunden später ebenfalls per Mail bestritt.

Die Senatsmitglieder erklären nun, sie seien "besorgt über die Vorgänge", und kritisieren, dass Tolan sie erst am 11. April vom angeblichen Rücktritt Lossaus informiert habe. "Obwohl bereits seit dem 5. April klar war, dass es nicht zu einer gütlichen Einigung zwischen Herrn Lossau und dem Präsidium kommen würde, wurde der Senat nicht informiert und konsultiert." Dies müsse sich künftig ändern. Darüber hinaus sei "der öffentliche Umgang mit einem verdienten Mitglied der Universität und langjährigem Vizepräsidenten" (Lossau befindet sich seit 2013 im Amt) "in dieser Form nicht akzeptabel".

Es folgt eine Frontalkritik auch an die Adresse Peter Strohschneiders – den ehemaligen DFG-Präsidenten, der nach den Querelen 2019 um die Neubesetzung des Präsidentenamtes zusammen mit Tolan wieder Ruhe, etwas Glanz und neue Chancen im Exzellenzwettbewerb nach Göttingen hatte bringen sollen. Der Senat schreibt: "Die schon jetzt erkennbaren Auswirkungen des Handelns der Universitätsführung und des Stiftungsrats-Vorsitzenden auf die Reputation der Georg-August-Universität sind verheerend und gefährden zusätzlich die laufende Exzellenzinitative (sic!)."

Auch bemängelt der Senat, dass ein für die Exzellenzstrategie und die Erreichung der Klimaneutralität unverzichtbares Amt auf absehbare Zeit "durch diese Entscheidung des Präsidiums" nur kommissarisch geführt werde.

Schließlich fordert der laut Insidern mit großer Mehrheit angenommene Senatsbeschluss "die Beteiligten" auf, "möglichst schnell eine gütliche Einigung herbeizuführen und diese dann auch öffentlich nachvollziehbar zu erklären."

Anfragen über den weiteren Verlauf der Gespräche mit Lossau ließ die Universitäts-Pressestelle am Wochenende unbeantwortet.