Direkt zum Inhalt

Und jetzt?

Nein, die Fördergeldaffäre ist für Bettina Stark-Watzinger noch nicht vorbei. Eine Zwischenbilanz in vier Punkten.

NACHDEM BETTINA STARK-WATZINGER am Mittwoch die zweifache Befragung im Bundestag, erst durch den Forschungsausschuss, dann im Plenum, hinter sich gebracht hatte, und das deutlich souveräner wirkend als zuletzt, stieg sie in den Flieger Richtung Israel. "In Tel Aviv tauscht sie sich mit Vertretern der israelischen Wissenschaftsgemeinschaft aus. Mit der Reise bekräftigt sie ihre Solidarität und die Bedeutung der Zusammenarbeit in Wissenschaft und Forschung", postete das BMBF am Donnerstagmittag. Zuvor hatte Stark-Watzinger vor den Bundestagsabgeordneten wie schon in der FAZ betont, fleißig Aufklärungsarbeit in Sachen Fördergeldaffäre geleistet zu haben.

Falls sich dahinter allerdings die Hoffnung der Ministerin verbergen sollte, dass die größte Krise ihrer Amtszeit nach ihrer Rückkehr bald ausgestanden ist, könnte diese enttäuscht werden. Selbst viele Parlamentarier der Koalitionsfraktionen sind längst nicht bereit, zur Tagesordnung überzugehen. Unterdessen haben Wissenschaftsinitativen wie das "Netzwerk für gute Arbeit in der Wissenschaft" ihre Rücktrittsforderungen erneuert. So ist es allenfalls Zeit für eine Zwischenbilanz gut zweieinhalb Wochen, nachdem ein Bericht des NDR-Magazins Panorama erstmals über fragwürdige Prüfaufträge in Stark-Watzingers Ministerium berichtete. Eine Zwischenbilanz in vier Punkten.

1. Die offenen Fragen

Nein, Transparenz ist nicht hergestellt. Klar ist, nicht zuletzt seit das BMBF auf den IFG-Antrag von "FragDenStaat" umfangreiche Unterlagen herausgeben musste , dass die Affäre nicht mit der Prüfbitte durch die inzwischen entlassene Staatssekretärin Sabine Döring am 13. Mai begann. Sondern mit dem am 10. Mai erteilten Auftrag, eine Liste der BMBF-Zuwendungsempfänger unter den von Stark-Watzinger so harsch kritisierten Unterzeichnern des Offenen Briefs zu erstellen. Und dieser Auftrag wiegt dreifach schwer: weil er erstens anders als der spätere von Döring offenbar nicht ...

Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels

Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.

Sind Sie bereits ein registrierter Benutzer / Unterstützer?
Hier können Sie sich einloggen.

Nein, ich habe noch kein Benutzer / Unterstützer-Konto:
zur Anmeldung

Kommentare

#1 -

David J. Green | Mo., 01.07.2024 - 11:31
Zu Weihnachten 1170 hatte Heinrich II von England einen Wutanfall wegen seines einstigen Vertrauten Thomas Becket, Erzbischof von Canterbury. Laut einem zeitgenössischen Bericht fragte er "What miserable drones and traitors have I nourished and brought up in my household, who let their lord be treated with such shameful contempt by a low-born cleric?" Vier von Heinrichs Rittern fassten diese Worte als Hinrichtungsbefehl auf und metzelten Becket am 29.12.1170 in seiner Kathedrale nieder.



In einem Ministerium wird es viele Menschen geben, die gerne von den Vorgesetzten in einem guten Licht gesehen werden wollen und daher proaktiv darauf arbeiten würden, einen "offenkündigen" ...

#2 -

hmm | Do., 04.07.2024 - 14:57
@David Green: Sie identifizieren hier also Heinrich II mit Frau Stark-Watzinger, die 4 Ritter mit Prof. Döring und wen bitte mit Becket? Die Unterzeichner des offenen Briefes? Die später heilig gesprochen werden? Von wem? Von der Hamas?

Ziemlich gewagte Analogie, die vielleicht nicht ganz zu Ende gedacht wurde.

Neuen Kommentar hinzufügen

Ihr E-Mail Adresse (wird nicht veröffentlicht, aber für Rückfragen erforderlich)
Ich bin kein Roboter
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.

Vorherige Beiträge in dieser Kategorie


  • allgemeines Artikelbild - Der Wiarda Blog

BMBF verzögert IFG-Anfrage

"FragDenStaat" hatte schon Mitte Mai die Herausgabe "sämtlicher Kommunikation" im BMBF nach dem umstrittenen Offenen Brief verlangt. Die Unterlagen könnten Aufschluss geben über wesentliche offene Fragen der Fördermittel-Affäre. Doch das Ministerium mauert bislang.


  • Soziale Ungleichheit bleibt ein riesiges Dauerproblem

Soziale Ungleichheit bleibt ein riesiges Dauerproblem

Was im neuen Nationalen Bildungsbericht steht und warum Autorensprecher Kai Maaz davor warnt, Einwanderer für die schlechte Performance des Bildungssystems verantwortlich zu machen.


  • Gut funktionierendes System zerstört?

Gut funktionierendes System zerstört?

In München schätzen sich Familien glücklich, einen Kitaplatz zu ergattern. Die Nachfrage ist riesig – trotzdem schließt jetzt ein Träger und klagt gegen die Stadt: Sie mache den Weiterbetrieb wirtschaftlich unmöglich. Eine Geschichte über den Umgang mit dem Mangel.


Nachfolgende Beiträge in dieser Kategorie


  • allgemeines Artikelbild - Der Wiarda Blog

Roland Philippi soll neuer BMBF-Staatssekretär werden

BMBF-Chefin Stark-Watzinger benennt bisherigen Abteilungsleiter als Nachfolger für die entlassene Sabine Döring.


  • In eigener Sache: Prekäre Finanzierung

In eigener Sache: Prekäre Finanzierung

LIEBE LESERINNEN UND LESER, das Finanzierungsdefizit wird leider wieder größer. Rund 4.080 Euro (zuzüglich Umsatzsteuer) sind im Juni an Unterstützung für den Wiarda-Blog eingegangen, womit das Monatsziel um 1.420 Euro verfehlt wurde. Aufs ganze bisherige Jahr gesehen ist der Rückstand auf über 4.600 Euro angewachsen.


  • allgemeines Artikelbild - Der Wiarda Blog

Nichts angemeldet?

In der Ampel mehren sich die Gerüchte und Befürchtungen, das BMBF habe in den Haushaltsverhandlungen keine Mittel für den geplanten Digitalpakt 2.0. angemeldet. Ministerin Stark-Watzinger muss das schleunigst richtigstellen.