Direkt zum Inhalt

Gebt der akademischen Infrastruktur eine Zukunft!

Es braucht einen bundesweiten gleichen und einfachen Zugang zu ChatGPT für alle Studierenden und Lehrenden. Eine erste Gelegenheit für die neue Wissenschaftsministerkonferenz, sich zu beweisen.

Bild
Artikelbild: Gebt der akademischen Infrastruktur eine Zukunft!

ChatGPT über seine Nutzung durch Studierende (Ausschnitt). Quelle: https://chatgpt.com.

KAUM ZWEI JAHRE nach der Premiere von ChatGPT sind die sogenannten großen Sprachmodelle (Large Language Models – LLM) allgegenwärtig in den Hochschulen. Sie scheinen Computer endlich intelligent zu machen, erstellen auf Anforderung in Sekundenschnelle ausgefeilte Abhandlungen über jedes beliebige Thema.

ChatGPT und ähnliche Chatbots bestimmen die Debatten über die Zukunft von Forschung und Lehre, sie werden genutzt zur Anfertigung von Hausarbeiten und Forschungsberichten, und obwohl LLM es mit der Faktentreue nicht so genau nehmen, setzen viele Studierende (und Lehrende?) sie als eine Art gesprächige Suchmaschine ein.

Unterdessen ringen Didaktiker und Fachbereiche, Kommissionen und Hochschulleitungen um Regeln und die Beantwortung der Frage, was künftig eine akademische Eigenleistung ausmacht und was das für Lehrformate und Prüfungen bedeutet.

Umso verwunderlicher ist, dass die meisten akademischen Debatten zu LLM in Deutschland ein Grundproblem links liegen lassen. Ja, sehr viele Hochschulangehörige setzen sie ein, doch: Es gibt an den Hochschulen zwar viele kleinere Initiativen und größere Projekte zur Bereitstellung und Nutzung, "aber keinen bundesweiten ...

Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels

Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.

Sind Sie bereits ein registrierter Benutzer / Unterstützer?
Hier können Sie sich einloggen.

Nein, ich habe noch kein Benutzer / Unterstützer-Konto:
zur Anmeldung

Kommentare

#1 -

Na ja | Do., 12.09.2024 - 12:08
Es studieren sowieso viel zu viele. Wenn diese 'zuvielen' sich künftig die Hausarbeiten durch ChatGPT schreiben lassen, also keinerlei eigene Denkarbeit mehr aufbringen, braucht die Gesellschaft sie eigentlich nicht mehr auszubilden. Wozu? Die Arbeit kann dann ChatGPT gleich selbst erledigen. Eigentlich keine schlechte Entwicklung: an den Hochschulen dann nur noch Leute zu unterrichten, die selbstständig denken. In den Prüfungsordnungen der MINT-Studiengänge, die ich unterrichte, ist die Verwendung von ChatGPT als unerlaubtes Hilfsmittel klassifiziert. Das ist der vernünftigste Umgang mit dem tool, was Prüfungsleistungen betrifft. Im übrigen: Die Vorstellung, ChatGPT würde ''in Sekundenschnelle ausgefeilte Abhandlungen zu jedem beliebigen Thema'' verfassen, siehe ...

#2 -

Marco Winzker | Do., 12.09.2024 - 12:30
Das bevölkerungsreichste Bundesland hat ein Konzept für den Zugang zu generativer KI und setzt es um. Wichtig dabei: Kommerzielle Angebote aus dem USA, in NRW gehostete offene Sprachmodelle und Schulung, Beratung sind vorgesehen. Ebenfalls wichtig: Lehre und Forschung sowie Bedarfe kleinerer, mittlerer und großer Hochschulen werden berücksichtigt. https://ki-edu-nrw.ruhr-uni-bochum.de/ueber-das-projekt/phase-2/generative-kuenstliche-intelligenz/



Auch zur Didaktik in Zeiten generativer KI gibt es regen Austausch und Forschung.



Jetzt heißt es, am Ball bleiben, die Entwicklung von Modellen und deren Einsatz zu fördern, und bundesweit oder EU-weit zu denken. Und dies am besten Bottom-Up. Startpunkte sind vorhanden.

#3 -

Berit | Do., 12.09.2024 - 16:10
Antwort auf : Na ja

(Donnerstag, 12 September 2024 10:08)



Anscheinend wissen Sie nicht wie Studierende und Wissenschaftler*innen ChatGPT und Co einsetzen und welche Möglichkeiten die Tools bieten. Der Kommentar zeigt, wie es um die digitale Bildung in Deutschland bestellt ist. Nur wenige sind so faul und dumm bzw, haben so wenig Ahnung von diesen Tools, dass sie sich die ganze Hausarbeit oder ein Paper von ChatGPT schreiben lassen. Vielmehr wird LLM eingesetzt, u.a. um Forschungsfragen zu formulieren (als Inspiration) oder um die eigenen Ergebnisse in Rohtexte zu fassen, die dann bearbeitet werden. Offenbar braucht es neben der berechtigten Forderung ...

#4 -

Django | Fr., 13.09.2024 - 12:44
Nun, vielleicht ist das BMBF wirklich nicht zuständig. Man könnte die finanziellen Aufwendungen für Entwicklung und Betrieb von LLM sowie Beratung zu ihrem Einsatz in der Lehre als "Großgerät" sehen. Aber abgesehen davon, dass die Übergangsregelung zur Föderalismusreform II in § 91b GG seit fünf Jahren ausgelaufen ist - Großgeräte sind dort explizit ausgenommen.

#6 -

Na ja | So., 15.09.2024 - 10:29
@Birte
Mir ist kein einziger Kollege bekannt, der sich zu Forschungsfragen von LLM inspirieren oder eigene Ergebnisse in Rohtexte bringen lässt. Den Kollegen, die das so verwenden, wie Sie das beschreiben, kann man nur ''Glück auf'' mit auf den Weg geben.

#7 -

Kritiker | So., 15.09.2024 - 11:14
Die Beiträge im Wiarda Blog werden leider immer realitätsferner. Schade. Mit der Wirtschaftsflaute, dem Sanierungsstau, dem Rückgang an Studenten in den MINT Fächern usw. stehen deutsche Hochschulen und außeruniversitäre Forschungseinrichtungen vor ganz anderen massiven Problemen als die hier in den letzten Monaten behandelten. Bitte wieder mehr auf zukünftige Existenzprobleme fokussieren. Danke.

#8 -

Wolfgang Kühnel | So., 15.09.2024 - 16:13
"Sie scheinen Computer endlich intelligent zu machen, erstellen auf Anforderung in Sekundenschnelle ausgefeilte Abhandlungen über jedes beliebige Thema."

Dann schlage ich doch vor, künftig alle Ghostwriter für Reden wichtiger Politiker einzusparen und durch ChatGPT zu ersetzen, jedenfalls solange das nicht auffällt. Wenn es auffällt, müsste man neu beraten, was zu tun ist. Aber vielleicht fällt es ja niemals auf.

Neuen Kommentar hinzufügen

Ihr E-Mail Adresse (wird nicht veröffentlicht, aber für Rückfragen erforderlich)
Ich bin kein Roboter
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.

Vorherige Beiträge in dieser Kategorie


  • allgemeines Artikelbild - Der Wiarda Blog

Blick zurück (25)

Studentisches Containerglück Behelfsheime sollen die Wohnungsnot in München lindern – erschienen im TAGESSPIEGEL am 12.06.2003. DIE LAGE IST 1A: Wenn Volkswirtschaftsstudent Karsten S. aus der Tür seines Wohnheimes in München-Freimann tritt, breitet sich vor ihm der Englische Garten aus. Wenn er sich dann allerdings umdreht, hat ihn die Realität des Münchner Wohnungsmarktes wieder.


  • allgemeines Artikelbild - Der Wiarda Blog

Blick zurück (23)

Planungssicherheit bis 2030 Bund und Länder haben sich auf einen Kompromiss zur Wissenschaftsfinanzierung in den 20er Jahren verständigt. Die Details sind deutlich besser als erwartet – mit einer Ausnahme. Erschienen im WIARDA-BLOG am 03. Mai 2019. BUND UND LÄNDER haben sich geeinigt: Die drei Pakte, die Wissenschaft und Hochschulen in den 20er Jahren prägen werden, stehen.


  • allgemeines Artikelbild - Der Wiarda Blog

Trendwendenroutine

Die BAföG-Zahlen steigen erneut leicht, und wieder streiten Politik und Verbände, ob das mehr ist als nur ein Zwischenhoch. Dabei gibt es Berechnungen, die darüber Auskunft geben können.