x
18 September 2024

Europas Wiederbelebung

Was Mario Draghis Plan für die Wissenschaft bedeutet. Ein Gastbeitrag von Jan Wöpking.

Artikelbild: Europas Wiederbelebung

Mario Draghi bei der Übergabe seines Berichts an EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen. 

Foto: EU-Kommission .

I Die Diagnose



Wachstum – oder Siechtum? Das ist die Wahl, vor der Europa steht. Jedenfalls wenn man den schonungslosen Bericht zur Wettbewerbsfähigkeit der EU liest, den der frühere EZB-Chef Mario Draghi im Auftrag von Kommissionspräsidenten Ursula von der Leyen verfasst hat. Nur wenn wir wachsen, werden wir bewahren können, was uns schützenswert ist: Klima, Sozialsysteme, Sicherheit, Demokratie, Souveränität. Doch Europa wächst schon länger nicht mehr richtig, wir fallen immer mehr hinter China und die USA zurück. Aus dieser selbstverschuldeten Stagnation will Draghi die EU herausführen. Sein Bericht ist das Drehbuch zu einer Gegenrevolution, verfasst mit technokratischer Präzision, das von Energiemärkten bis zur EU-Governance reicht. Und mitten drin: Ein wuchtiges Plädoyer für mehr und für andere Forschungsförderung in Europa – exzellenter, wirkungsvoller, schneller, mutiger. 

 

II Die Gegenmaßnahmen



Europas Wachstumsschwäche, so Draghi, ist im Kern eine Innovationsschwäche. Lionel Barber, Ex-Herausgeber der Financial Times , fasst es so: "America innovates, China replicates, Europe regulates." Europa hänge insbesondere bei den Technologien der Zukunft hinterher. Um diesen Innovation Gap zu schließen, ...

Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels

Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.

Sind Sie bereits ein registrierter Benutzer / Unterstützer?
Hier können Sie sich einloggen.

Nein, ich habe noch kein Benutzer / Unterstützer-Konto:
zur Anmeldung

Kommentare

#2 -

Gerhard Duda | Mi., 18.09.2024 - 14:49
Für Draghi's Forderung nach einem "ERC für Institutionen", aus der sich eine Europäische Exzellenzinitiative entwickeln könnte, gibt es bereits europäische Vorarbeiten. Sie wurden in einer Unterarbeitsgruppe des Forums für den Europäischen Forschungsraum in Zusammenarbeit von Mitgliedstaaten, EU-Kommission und Hochschulvertretungen erstellt.

Die EU-Kommission befiel allerdings angesichts der zu erwartenden zusätzlichen Ausgaben in 2023 "Angst vor der eigenen Courage" und viele große europäische Hochschulvertretungen fremdelten auch mit dem Thema und wollten sich am Ende lieber mit anderen Agenden beschäftigen, die zurzeit in Brüssel en vogue sind. Sie fordern mehr Geld für alle Institutionen, Inklusion, Anerkennung der Vielfalt der Exzellenz - kurz: eine ...

#3 -

Wolfgang Kühnel | Sa., 21.09.2024 - 14:32
Ob das nun wirklich eine große Leistung ist, eine Verdoppelung von 100 auf 200 Milliarden zu fordern, ohne zu sagen, wer das bezahlen soll? Dass wissenschaftliche Exzellenz in Euro gemessen wird, scheint mir ohnehin fraglich zu sein. Schon bisher wollte man doch die Exzellenz fördern:

"Der Europäische Forschungsrat fördert themenoffen exzellente Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler und ihre Teams mit bahnbrechenden Forschungsprojekten in verschiedenen Förderlinien für die jeweils passende Karrierestufe." Quelle:

https://www.horizont-europa.de/de/Der-Europaische-Forschungsrat-ERC-1748.html

Was also gibt es da zu meckern?

Und welchen Sinn soll es machen, sich gegenseitig die sog. "Top-Forscher" abzujagen durch immer höhere Gehälter und immer höhere Summen, die nur für ...

Neuen Kommentar hinzufügen

Hilfe zum Textformat
Ihr E-Mail Adresse (wird nicht veröffentlicht, aber für Rückfragen erforderlich)
Ich bin kein Roboter
Bild-CAPTCHA
Neues Captcha erzeugen
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.

Nachfolgende Beiträge in dieser Kategorie

  • Artikelbild: Die Geschichte von Marie und Noah

Die Geschichte von Marie und Noah

Bildungsbiographien in Deutschland: eine ganz reale Fiktion. In einer Kurzgeschichte als Gastbeitrag von Thomas Müller.
  • Artikelbild: Daraus lernen und nächstes Mal besser machen

Daraus lernen und nächstes Mal besser machen

1.000 zusätzliche Professuren finanziert der Bund bis 2032, um den Tenure Track als Karriereweg in Deutschland zu etablieren. Wer jetzt über neue Personalprogramme an Hochschulen nachdenkt, sollte ein paar Lektionen beachten. Ein Gastbeitrag von Matthias Kuhnt.
  • Artikelbild: Was heißt hier Akteursoffenheit?

Was heißt hier Akteursoffenheit?

Eine Deutsche Agentur für Transfer und Innovation, die keinen Antragsteller diskriminiert? Unbedingt! Aber bitte so, wie die DFG Diskriminierungsfreiheit versteht. Ein Gastbeitrag von Bastian Kaiser und Josef von Helden. Symbolbild, KI-generiert. DIE DEUTSCHE FORSCHUNGSGEMEINSCHAFT diskriminiert niemanden. Die Deutsche Agentur für Transfer und Innovation sollte das auch nicht tun.

↑