Was den Lehrermangel wirklich lindert
Warum die Idee einer Lehrerbildungsakademie wenig taugt und warum staatliche Planungsfantasien schon immer zum Scheitern verurteilt waren: ein Gastbeitrag von Falk Radisch.

Falk Radisch ist Professor für Schulpädagogik und Allgemeine Didaktik an der Universität Rostock und leitete die bislang einzige Studie, die individuelle Studienverläufe von Studierenden in Lehramtsstudiengängen analysiert hat.Foto: privat.
STAATLICHE LEHRERBILDUNGSAKADEMIEN mit einem dualen Studium seien eine Lösung für den Lehrkräftemangel – so konstatierten es Mathias Brodkorb, Katja Koch und Klaus Zierer kürzlich in der ZEIT .
Die vorgeschlagene Idee, die zu einer "Neu-"Ausrichtung der Lehrkräftebildung führen soll, ist nicht wirklich neu. Bewusst oder unbewusst nimmt sie Anleihen sowohl bei anderen europäischen Staaten wie der Schweiz als auch bei der ehemaligen DDR. Tatsächlich bietet der Vorschlag auch einige hochinteressante positive Aspekte. Allerdings verursacht der aktuelle Artikel, vermutlich aufgrund seines provokant-essayistischen Stils, auch Fragezeichen, vor allem was die argumentative Herleitung des Vorschlags und seine Begründung betrifft.
Die AutorInnen rekurrieren gleich zu Beginn darauf, dass es ein regelrechtes "Gedränge" in den Schulen gäbe, wenn nur alle, die ein Lehramtsstudium aufnehmen, auch "in den Klassenzimmern landen" würden. Diese Aussage ist so nicht haltbar. Folgendes zeigen die nüchternen Zahlen: Der Lehrkräftebedarf unterliegt den üblichen Schwankungen, die etwa aus den Ingenieursstudiengängen hinlänglich bekannt und auch für das Lehramt zahlreich beschrieben worden sind.
Planungsfantasien sind seit jeher zum ...
Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels
Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.
Kommentare
#1 - Zurück zur alten PH in dualer Form? Ein interessanter…
#2 - Ich finde es wichtig, dass Falk Radisch auf die…
Mittels Absolventenstudiendaten mehrerer Jahrgänge habe ich analysiert, welche Faktoren die Übergänge nach dem Bachelor bestimmen, und dies auch separat für die angestrebte Abschlussart Lehramt. Dies erbrachte einige evt. für die obige Diskussion interessante Ergebnisse:
So geht zwar eine bessere Bewertung der Vorbereitung auf den Beruf erwartungsgemäß mit einer erhöhten Weiterstudienneigung (nach dem Bachelor) in der angestrebten Abschlussart Lehramt einher, was die Argumentations Radischs stützt. Für die didaktische Qualität der Lehre findet ...
Neuen Kommentar hinzufügen