Direkt zum Inhalt

Einigung, Vermerk, Verzögerung?

Bund und Länder wollen 2026 mit dem Digitalpakt 2.0 loslegen. Doch ein rätselhafter Haushaltsvermerk, der Ministeriumsumbau und zähe Verfahren drohen den Start zu bremsen.
Tablet Illustration

Illustration KI-generiert.

DIE ERLEICHTERUNG war groß, als Bund und Länder im Dezember 2024 nach schier endlosen Verhandlungen endlich Eckpunkte zum Digitalpakt 2.0 präsentierten. Der grüne Übergangs-Bundesbildungsminister Cem Özdemir hatte in Rekordzeit geschafft, woran seine FDP-Vorgängerin Bettina Stark-Watzinger über ein Jahr lang gescheitert war. Während sie immer wieder taktierte, vertröstete, auf Zeit spielte – offenbar, weil ihr schlicht das Geld fehlte – stand nun plötzlich eine gemeinsame Erklärung mit allen 16 Ländern. Die Pakt-Neuauflage sollte fünf Milliarden Euro für digitale Infrastruktur sichern, diesmal getragen je zur Hälfte von Bund und Ländern.



Schon damals war allerdings klar: Wirklich frisches Geld würden die Länder nur begrenzt beisteuern. Ein Großteil ihres Anteils, lautete eine zentrale Abmachung, würden sie über die Anrechnung bereits laufender Maßnahmen bestreiten dürfen. Aber immerhin: Es gab eine Verständigung, die Schulen konnten auf Kontinuität hoffen.

Ein Satz, der Milliarden kosten könnte



Und nun das: In den Haushaltsverhandlungen für 2025 tauchte plötzlich ein unscheinbarer Vermerk auf, eingefügt in letzter Minute. Er besagt, dass Bundesmittel nur in Höhe der von den Ländern zusätzlich aufgebrachten Gelder fließen ...

Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels

Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.

Sind Sie bereits ein registrierter Benutzer / Unterstützer?
Hier können Sie sich einloggen.

Nein, ich habe noch kein Benutzer / Unterstützer-Konto:
zur Anmeldung

Neuen Kommentar hinzufügen

Ihr E-Mail Adresse (wird nicht veröffentlicht, aber für Rückfragen erforderlich)
Ich bin kein Roboter
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.

Vorherige Beiträge in dieser Kategorie


  • Schueler mit Rucksack sitzt auf einer Treppe, Kopf auf die Haende gestuetzt.

Wenn die Polizei auf dem Schulhof steht

Immer mehr Kinder und Jugendliche werden abgeschoben – selbst aus Klassenzimmern und Ausbildungsbetrieben. Wie sollen Lehrkräfte sich verhalten? Die GEW bietet ihnen einen Leitfaden, und die KMK hat nichts dagegen.


  • Schattenriss von Fluechtlingen vor gelbem Hintergrund.

Zehn Jahre danach (Teil 5)

Was aus der Willkommenskultur wurde. Eine Serie in fünf Teilen. Teil 5.


  • Marmorkuchenstuecke auf einem Ofenrost.

Neuer Zuschnitt, neue Ambitionen: Priens Bildungs- und Familienministerium im Überblick

Offiziell ist es noch nicht veröffentlicht, aber intern längst in Umlauf: das neue Organigramm des Bundesministeriums für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMBFSFJ). Es zeigt, welche Bedeutung Bildung und Jugend im neu zugeschnittenen Ressort von Bundesministerin Karin Prien (CDU) bekommen.
 


Nachfolgende Beiträge in dieser Kategorie


  • Komposition aus fuenf bunten Haenden aus Papier vor schwarzem Hintergrund.

Zehn Jahre Willkommenskultur: Zahlen, Fakten – und ein paar Mutmacher

Zehn Jahre nach "Wir schaffen das": Von Schulen über Hochschulen bis zum Arbeitsmarkt – aktuelle Daten zeigen, wo Integration gelingt, wo Potenziale verschenkt werden und welche Mythen die Debatte über Geflüchtete noch immer verzerren.


  • Mann im Anzug, startbereit zum Sprint.

Der Pessimismus der Apparate

Friedrich Merz rief in Saarbrücken zum Aufbruch auf. Doch schon der Blick in die Bildungspolitik zeigt: Erst wenn die politische Klasse den Glauben an die eigene Wirkmacht zurückgewinnt, kann aus seinem Appell mehr werden als eine Mut-Rede. 


  • Collage aus Stiften, Heftern, Klammern und einem Taschenrechner.

Verschieben, weil die Ergebnisse nicht passen?

Die Bildungsministerkonferenz will die Veröffentlichung einer neuen Bildungsstudie auf den letzten Drücker verschieben – auf unbestimmte Zeit. Ein beispielloser Vorgang, der, sollte es wirklich dazu kommen, die Zweifel am Umgang der Politik mit der Bildungskrise weiter nähren würde..