Ob die Lehrgemeinschaft kommt, entscheidet sich jetzt

Warum der Bund die neue Organisation durchsetzen sollte – und auch Länder und Hochschulen eigentlich nur dafür sein können.

Bild

HORST HIPPLERS ARGUMENTATION war so simpel wie wirksam. Die Hochschulen ächzen unter ihrer mangelnden Grundfinanzierung. Da könne man doch jetzt nicht mit Projektförderung und Dauer-Wettbewerb kommen. Die Schlussfolgerung: Eine DFG für die Lehre? Auf keinen Fall! "Wir brauchen jetzt und auch nach 2020 keine neuen Institutionen, sondern vor allem eine klar konzipierte, verlässliche Hochschulfinanzierung in gemeinsamer Verantwortung von Ländern und Bund", sagte der Präsident der Hochschulrektorenkonferenz (HRK) und wusste die meisten Unichefs hinter sich. Und, was viel wichtiger ist: auch die meisten Landeswissenschaftsminister.

Das war vor genau einem Jahr, und das Absurde war, dass dieselben Minister, die Hippler hinter verschlossenen Türen oder ganz offiziell applaudierten, eben jene Empfehlung, eine "bundesweite eigenständigen Organisation" zur Förderung innovativer Lehrkonzepte "zu prüfen", Tage zuvor im Wissenschaftsrat mitgetragen hatten. Noch absurder ist, dass Hipplers Argumentation, so logisch sie klang, die Idee Lehrgemeinschaft komplett missverstanden hat.

Erstens: Ja, die Hochschulen sind krass unterfinanziert. Doch genau deshalb haben Bund und Länder schon Ende 2016 informell vereinbart, dass die Bundesmilliarden, die bislang befristet über den Hochschulpakt (HSP) Studienplätze finanzieren, nach 2020 ...