Direkt zum Inhalt

Der Bund kann's in der Bildung auch nicht besser

Mit dem Bund wird es in der Bildung besser? Dafür gibt es keine empirische Grundlage. Also Schluss mit den Anti-Föderalismus-Nebelkerzen.

Bild
Artikelbild: Der Bund kann's in der Bildung auch nicht besser

ES GAB DA diesen alten Senator in Rom, Marcus Porcius Cato, der angeblich jede seiner Reden mit dem Satz beschloss: "Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Kathargo zerstört werden muss."

In der Bildungspolitik der Gegenwart gibt es auch so einen Satz, den nicht nur einer, sondern viele Politiker immerzu benutzen. Zum Glück handelt er nicht vom Krieg, aber kurzen Prozess machen mit einem ewigen Feindbild will auch er: mit dem Bildungsföderalismus, wie wir ihn kennen.

Zuletzt brachte FDP-Chef Christian Lindner den Satz. "Mehr Verantwortung für den Bund", forderte er in der FAZ. Die deutsche Bildungslandschaft sei aus der Zeit gefallen, nötig sei ein "grundlegender Systemwechsel" hin zu einem Kooperationsgebot von Bund und Ländern. Und so, wie Cato versprach, wenn Karthago erst niedergemacht sei, stehe Rom ein großartiger Aufstieg bevor, verheißt Linder, wenn die Kultushoheit der Länder erstmal geschleift ist, den Aufstieg Deutschlands zu einer "echten Bildungsnation".

Magere Bilanz bei den Bundesprogrammen

Das Problem an dem Satz ist, dass ihm die empirische Grundlage fehlt. Der Bund hat längst mehr Verantwortung ...

Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels

Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.

Sind Sie bereits ein registrierter Benutzer / Unterstützer?
Hier können Sie sich einloggen.

Nein, ich habe noch kein Benutzer / Unterstützer-Konto:
zur Anmeldung

Kommentare

#1 -

Eva-Maria Stange | Mo., 09.03.2020 - 11:29
Beides ist singulär betrachtet falsch: weder eine alleinige Verantwortung des Bundes ( korrekter der Bundesregierung) , noch ein Absolut- Föderalismus, der das Bildungssystem allein in den Händen der Länderregierungen ( und Parlamente) überlässt. Warum gelingt es z.B. Kanada deutlich besser in einem föderalen System ein erfolgreicheres Schulsystem zu organisieren? Deutschland braucht einen kooperativen Föderalismus, bei dem es nicht vorrangig um den Wettbewerb der Länder geht ( ein Schüler kann sich nicht auswählen, in welchem Land er zur Schule gehen möchte!), sondern um ein gemeinsames Verständnis von Bund und Ländern zum Wohle aller Bildungsteilnehmer*innen - von Kita bis Hochschule. Warum gibt ...

Neuen Kommentar hinzufügen

Ihr E-Mail Adresse (wird nicht veröffentlicht, aber für Rückfragen erforderlich)
Ich bin kein Roboter
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.

Nachfolgende Beiträge in dieser Kategorie


  • Artikelbild: Staatsvertrag, Bildungsrat und Corona: Worüber die Kultusminister heute beraten

Staatsvertrag, Bildungsrat und Corona: Worüber die Kultusminister heute beraten

Schulen und Bildungseinrichtungen warten auf Ansagen der Bildungspolitik zum Umgang mit dem Virus; dabei gerät aus dem Blick, dass die Kultusminister bei zentralen Reformvorhaben auf die Zielgerade einbiegen. Schade eigentlich.


  • allgemeines Artikelbild - Der Wiarda Blog

Möglicherweise schon sehr bald generelle Schulschließungen

Die Kultusminister sind sich einig, dass sie die Schulen trotz Corona möglichst offenhalten wollen – erwarten aber, dass es dennoch sehr schnell anders kommen könnte.


  • Den richtigen Zeitpunkt verpasst

Den richtigen Zeitpunkt verpasst

Immer mehr Länder verfügen die Komplettschließung von Kitas und Schulen. Die Kultusminister erleben, wie sie von den politischen Entwicklungen überrollt werden.