Empfehlungsexegese

Seitdem der Wissenschaftsrat seine Stellungnahme zur TU Nürnberg abgegeben hat, kursieren die unterschiedlichsten Interpretationen, was seine Äußerungen für das Projekt bedeuten. Und nun?

Bild

WIE UNTERSCHIEDLICH MAN doch Stellungnahmen lesen kann. In diesem Fall die 79 Seiten, die der Wissenschaftsrat vergangene Woche zum Gründungskonzept der geplanten TU Nürnberg veröffentlicht hat. Eine "sehr positive Bewertung" habe das wichtigste wissenschaftspolitische Beratungsgremium von Bund und Ländern abgegeben, verkündete Bayerns Wissenschaftsministerium, Ministerpräsident Markus Söder (CSU) feierte das "einzigartige Konzept", für das der Wissenschaftsrat nun "grünes Licht" erteilt habe. Dessen Generalsekretär Thomas May wiederum betonte, mit der vorgelegten Stellungnahme sei "keine wissenschaftspolitische Bewertung der Gründungsentscheidung verbunden". Die sei allein in München getroffen worden ( WISSEN DREI vom 6. Februar). Der Tagesspiegel berichtete von "Fragezeichen hinter der TU Nürnberg", die vorgetragenen Bedenken seien "gravierend" gewesen. Ja, was denn nun? Wird das was in Franken?

Die Wahrheit ist: Wer weiß es schon. Deutschland hat seit Jahrzehnten nicht mehr die Neugründung einer staatlichen Universität erlebt. Die letzte, eigentlich eine Wiedergründung, ereignete sich in Erfurt 1994, als die Zahl der Studierenden bundeweit noch halb so hoch lag wie heute. Dass das Studieren, wie das CHE es mal konstatierte, seitdem zum ...