Direkt zum Inhalt

Kommt Zeit, kommt Rat

Ein Corona-Expertengremium hätte schon vor vielen Monaten gegründet werden müssen. Doch auch jetzt noch bedeutet der Rat eine große Chance für Politik und Gesellschaft – aber auch für die Wissenschaft selbst.

GESTERN, KNAPP 24 MONATE nachdem das Virus erstmals Deutschland erreichte, hat zum ersten Mal der Corona-Expertenrat getagt.

Wissenschaftler wie der World-Summit-Präsident Axel Radlach Pries hatten dessen Einrichtung schon vor einem Jahr und länger gefordert . Beharrlich und immer wieder. Doch mussten erst die Grünen und die FDP in die Bundesregierung kommen, bevor diese so naheliegende wie dringliche Idee umgesetzt wurde. Das kann, das muss man der alten Koalition von Union und SPD vorwerfen, die ja aktuell gern die Ampel als Corona-leichtsinnig brandmarkt.

Sei es drum. Jetzt ist der Pandemierat da, und er bietet große Chancen. Für die Politik und für die Wissenschaft, vor allem aber für die Gesellschaft.

Für die Politik, weil die 19 Ratsmitglieder gezwungen sein werden, für ihre Stellungnahmen eine gemeinsame Haltung zu entwickeln, so unterschiedlich ihre individuellen Perspektiven als Forscher auch manchmal sein mögen. Schaffen sie das nicht, wir das Gremium wirkungslos bleiben. Schaffen sie es aber, bedeutet das für die Regierungschefs von Bund und Ländern eine enorme Komplexitätsreduktion, weil sie sich ...

Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels

Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.

Sind Sie bereits ein registrierter Benutzer / Unterstützer?
Hier können Sie sich einloggen.

Nein, ich habe noch kein Benutzer / Unterstützer-Konto:
zur Anmeldung

Neuen Kommentar hinzufügen

Ihr E-Mail Adresse (wird nicht veröffentlicht, aber für Rückfragen erforderlich)
Ich bin kein Roboter
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.

Vorherige Beiträge in dieser Kategorie


  • Artikelbild: Zwischen A und Bernd

Zwischen A und Bernd

Der Regierungswechsel im Bund ist ausgerechnet für einen Unions-Wissenschaftspolitiker eine große Chance: Bayerns Ressortchef Sibler kann sich als neuer GWK-Vorsitzender profilieren.


  • Artikelbild: Was von Merkel bleibt

Was von Merkel bleibt

Die Ära der Wissenschafts- und Krisenkanzlerin endet. So viel sie für die Forschung getan hat: An Deutschlands Modernisierungsrückstand trägt sie eine Mitverantwortung.


  • Große Wissenschaftsorganisationen protestieren gegen BILD-Berichterstattung

Große Wissenschaftsorganisationen protestieren gegen BILD-Berichterstattung

Einzelne Forschende öffentlich an den Pranger zu stellen, sei "diffamierend", "in keiner Weise akzeptabel" und "gegen die Grundprinzipien unserer Demokratie", heißt es in einer gemeinsamen Erklärung, die es in dieser Form noch nicht gegeben hat.


Nachfolgende Beiträge in dieser Kategorie


  • Was wichtig wird (Teil 3): Führen Agenturen aus der Innovationskrise?

Was wichtig wird (Teil 3): Führen Agenturen aus der Innovationskrise?

Eine Bundesagentur für Sprunginnovationen gibt es schon, eine Deutsche Agentur für Transfer und Innovation soll folgen. Sind SPRIND und DATI nur der Auftakt für eine völlig neue BMBF-Förderstrategie?


  • allgemeines Artikelbild - Der Wiarda Blog

Der dritte Weg

Wie genau könnte eine deutsche Transferagentur aussehen, und welche Knackpunkte gilt es bei der Gründung zu beachten? Eine Analyse des Centrums für Hochschulentwicklung (CHE) gibt Anhaltspunkte.


  • Artikelbild: Wir brauchen keine blumigen Aussagen

Wir brauchen keine blumigen Aussagen

Warum er auch im neuen Amt, wo nötig, provozieren will: Thomas Sattelberger über seine Pläne als BMBF-Staatssekretär, erste Details zur geplanten Transferagentur DATI und ein neues Führungsverständnis in der Wissenschaft.