Wie Wissenschaftsministerin Bettina Martin Mecklenburg-Vorpommerns Wissenschaftssystem neu vermessen ließ – und warum der Blick dabei jenseits der nächsten Landtagswahlen geht.

Schloss Schwerin, Sitz des Landtages von Mecklenburg-Vorpommern . Foto: Wolfgang Pehlemann, CC BY-SA 3.0 DE, via Wikimedia Commons.

DASS BUNDESLÄNDER ihr Wissenschaftssystem freiwillig extern begutachten lassen, ist so ungewöhnlich nicht. Tatsächlich zählen sogenannte Landesstrukturbegutachtungen laut Website des Wissenschaftsrats sogar zu dessen "wesentlichen Aufgaben". Dabei entstehen teilweise weitreichende Empfehlungen, zuletzt zum Hochschulsystem in Brandenburg, davor in Schleswig-Holstein. Solche Gutachten haben eine doppelte Funktion: Sie sollen Hochschulen und Ministerien neue Ansätze liefern oder diese verstärken – und gegenüber der Haushaltspolitik die Notwendigkeit einer (besseren) Finanzierung unterstreichen.

Erstaunlich eigentlich, dass Landeswissenschaftsministerinnen nicht häufiger zu dem Mittel greifen. In den vergangenen zehn Jahren gerade einmal fünf. Vielleicht aber auch gar nicht so erstaunlich: Ambitionen machen Arbeit.  

Was Bettina Martin, SPD-Wissenschaftsministerin von Mecklenburg-Vorpommern, gemacht hat, ist insofern in mehrfacher Hinsicht bemerkenswert. Sie hat nicht den Wissenschaftsrat direkt um Empfehlungen gebeten, sondern eine achtköpfige Kommission um zwei ehemalige Wissenschaftsratsvorsitzende: Wolfgang Marquardt und Peter Strohschneider, wobei letzterer den Vorsitz innehatte. 



Auch die Liste der übrigen Kommissionsmitglieder vom Hochschulforscher Peer Pasternack über die Primatenforscherin Julia Fischer bis hin zu Ursula Münch, Direktorin der Akademie Tutzing, ...