Direkt zum Inhalt

Die bequeme Sorge um die Wissenschaftsfreiheit

Die Debatte über Wissenschaftsfreiheit boomt. Doch oft bleiben ausgerechnet jene außen vor, deren Fächer, Erfahrungen und Konflikte zeigen, wo die Freiheit der Wissenschaft tatsächlich unter Druck steht. Ein Gastbeitrag von Jannis Julien Grimm.
Portraitfoto von Jannis Julien Grimm.

Jannis Julien Grimm leitet die Forschungsgruppe "Radical Spaces" am Zentrum für interdisziplinäre Friedens- und Konfliktforschung (INTERACT) der Freien Universität Berlin. Foto: Bernhard Wannenmacher.

NICHT NUR EINSCHRÄNKUNGEN von Wissenschaftsfreiheit haben weltweit Konjunktur,  sondern in Deutschland inzwischen auch Debatten über ihre Verteidigung. Es gibt eine Berlin-Brandenburg Academic Freedom Week , diverse Gesprächsreihen und Ringvorlesungen zum Thema "Academic Freedom under Pressure", "under Threat" oder "at Risk", dazu prominent platzierte Panel bei der Berlin Science Week , hochschulpolitische Positionspapiere, offene Briefe, Sonderhefte und Resilienzprogramme . Spätestens seit der sogenannten BMBF-Fördermittelaffäre um die ehemalige Forschungsministerin Bettina Stark-Watzinger gehört die Sorge um die Freiheit von Forschung und Lehre zum festen Inventar wissenschaftspolitischer Debatten.

Das ist eine gute Nachricht. Denn wie Jan-Martin Wiarda vor einigen Wochen hier schrieb , wäre es fatal, wenn ausgerechnet die Wissenschaft auf die politischen Angriffe der Gegenwart mit einem Rückzug aus ihrer gesellschaftlichen Verantwortung reagieren würde. Wissenschaft und ihre Freiheit sind nicht nur dann bedroht, wenn Ministerien Förderlisten prüfen oder rechte Parteien unliebsame ...

Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels

Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.

Sind Sie bereits ein registrierter Benutzer / Unterstützer?
Hier können Sie sich einloggen.

Nein, ich habe noch kein Benutzer / Unterstützer-Konto:
zur Anmeldung

Kommentare

#1 -

Wolfgang Kühnel | Di., 19.05.2026 - 21:47

"Es geht dabei nicht primär eben über Silencing , also um das explizite Verbot oder Unterdrücken bestimmter Positionen. Sondern um Silence : das Nicht-Einladen, Nicht-Zitieren, Nicht-Kooperieren, Nicht-Antworten."

Aber wer hat das letztere eingeführt? Läuft das nicht unter der Bezeichnung "cancel culture"? Andere Positionen als die eigenen werden dabei von manchen als Provokation aufgefasst und niedergebrüllt, das geht dann bis zum Mobbing, und es wird auch von studentischen Aktivisten praktiziert, die den Professoren der "falschen" politischen Richtung einfach "Unwissenschaftlichkeit" vorwerfen. Das traf z.B. Ruud Koopmans, aber es traf nie Gesine Schwan, die in Talkshows gern offen lässt, ob sie gerade als ...

Neuen Kommentar hinzufügen

Ihr E-Mail Adresse (wird nicht veröffentlicht, aber für Rückfragen erforderlich)
Ich bin kein Roboter
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.

Vorherige Beiträge in dieser Kategorie


  • Portraitfoto von Michael Ernst Rose.

Hat uns China wirklich überholt?

Zhejiang vor Harvard, TUM abgeschlagen: Chinas Universitäten drängen sich in den internationalen Rankings nach vorn. Doch das sagt mehr über Größe, Publikationskulturen und Datenlogik aus als über wissenschaftliche Qualität. Warum Deutschland trotzdem genau hinschauen sollte. Ein Gastbeitrag von Michael E. Rose.


  • Vektorgrafik zeigt eine Gruppe Menschen unterschiedlicher Professionen, zum Teil mit Beeintraechtigungen.

Die Voraussetzung von Exzellenz

Nur wenn alle Menschen die gleiche Chance haben, ihr Talent zu entfalten, können Hochschulen ihre maximale Leistung bringen. Sparmaßnahmen bei Inklusion und Teilhabe widersprächen darum nicht nur Fairness und Menschenrechten, sie wären ein strategischer Fehler. Ein Gastbeitrag von Katharina Zilles, Isolde Karle, Andrea Kaus und Michaela Kusal.


  • Portraitfoto von Simon ter Meulen

Ist später einschulen besser?

Wieso ältere Erstklässler Vorteile haben und wann ein zusätzliches Kitajahr helfen kann: ein Interview mit dem Bildungsökonomen Simon ter Meulen.


Nachfolgende Beiträge in dieser Kategorie


  • Portraitfoto von Ernst Dieter Rossmann.

Die verdrängte Bildungsfrage

Tabu Analphabetismus: Millionen Erwachsene in Deutschland können nicht ausreichend lesen und schreiben. Nach zehn Jahren Alpha-Dekade darf es deshalb keinen Förderabriss geben. Es braucht einen verbindlichen Neustart mit starken Strukturen, mehr Öffentlichkeit und verlässlicher Finanzierung. Ein Gastbeitrag von Ernst Dieter Rossmann.


  • Collage aus wissenschaftlichem Artikel zu Autorenschaft und Textmarker, der die Autorenzeile hervorhebt.

Ehre, wem sie nicht gebührt?

Eine neue Umfrage unter frisch promovierten Medizinern zeigt, wie oft Hierarchie und Abhängigkeiten die Autorenzeile mitbestimmen. Langfristig leidet so das Vertrauen in die Forschung selbst. Ein Gastbeitrag von Laura Klempp und Nils Hansson.


  • Portraitfoto Samuel Greiff.

Kein Zugang trotz offener Tür

Schulleitungen wollen Erkenntnisse aus der Bildungsforschung nutzen, doch es fehlen verlässliche Wege in die Praxis. Das lässt sich ändern. Ein Gastbeitrag von Samuel Greiff.