Die Dreifaltigkeit des Versagens

Die großen Wissenschaftsverlage sitzen weiter fest im Sattel. An der Qualität ihrer Arbeit kann es nicht liegen: Immer mehr Aufrufe fordern, das kaputte und destruktive Zeitschriftensystem durch zeitgemäße Lösungen zu ersetzen. Ein Gastbeitrag von Björn Brembs.

Bild

MANCHMAL IST PAPIER doch nützlich: Dieser grisselige Scan auf der Webseite von The Scientist gehört zu den wenigen Spuren, die das Australasian Journal of Bone & Joint Medicine hinterlassen hat. Das Blatt war Teil eines Bündels von Fake-Zeitschriften , die der Elsevier-Verlag als peer-reviewed journals anbot, die tatsächlich aber Werbung machten – unter anderem für das Medikament Vioxx des Pharmakonzerns Merck, das nach Todesfällen hastig vom Markt genommen wurde.

Die neun Fake-Zeitschriften sind nur ein Beispiel aus Jahrzehnten der Ausbeutung der Wissenschaft durch die Zeitschriftenverlage: Der Versuch, Open Access entweder durch den amerikanischen Research Works Act kriminalisieren oder durch PR diskreditieren zu lassen, die Bekämpfung von green open access , das Hintergehen von universitären Verhandlungspartnern und gegenwärtig das Ausforschen von Wissenschaftler*innen durch die Installation von Trackingtechnologien auf den Verlagsplattformen – sowie das Basteln an einer neuen Seidenstraße der Wissenschaftskommunikation durch Zusammenarbeit mit den chinesischen Behörden. In einer Zeit, in der die politischen Kultur- und Stammeskämpfe auf das Gebiet der Wissenschaft übergegriffen haben und in der Vertrauen in die Redlichkeit der Forschung damit so elementar nötig ist, wird damit das ...