x
08 Dezember 2017

Aufatmen in München Teil I

LMU stellt Plagiatsverfahren gegen Max-Planck-Klinikdirektor ein.

Artikelbild: Aufatmen in München Teil I
Screenshot der Instituts-Website

DER KLINIKDIREKTOR DES Münchner Max-Planck-Instituts für Psychiatrie, Martin Keck, hat eine Sorge weniger. Der Untersuchungsausschuss der Ludwigs-Maximilians-Universität München (LMU) hat das Verfahren „zur Selbstkontrolle in der Wissenschaft im Fall Professor Keck“ eingestellt, nach "eingehender Beratung", wie LMU-Sprecherin Luise Dirscherl mitteilte. Keck habe "kein bewusstes oder grob fahrlässiges Verhalten nachgewiesen werden können", der Beschluss des neunköpfigen Ausschusses sei einstimmig ergangen.

"Die MPG freut sich, insbesondere für Herrn Prof. Keck, dass nun endlich Klarheit in der Sache hergestellt werden konnte", zitierte die Süddeutsche Zeitung am 12. Dezember eine Sprecherin der Max-Planck-Gesellschaft.

Die LMU-Pressestelle teilte der SZ jedoch auf Anfrage mit, der Untersuchungsausschuss habe sehr wohl "einen Verstoß gegen die Regeln der guten wissenschaftlichen Praxis festgestellt." Angesichts des konkreten Sachverhalts und der individuellen Umstände könne das Keck Verhalten jedoch nicht als "grob fahrlässig" eingestuft werden.

Konkret ging es um die Habilitationsschrift von Keck – also die zentrale Voraussetzung für seinen Professorentitel. Vorwürfe gegen den Klinikdirektor existierten seit längerem. Die Online-Plattform Vroniplag Wiki hatte dann Anfang Oktober ihre Untersuchung der von 2004 stammenden Arbeit veröffentlicht, ihr Ergebnis: Bis zum 30. November seien auf 72 der insgesamt 174 Seiten Plagiatsfundstellen dokumentiert worden. 43 Seiten bestünden zu mehr als 75 Prozent aus Plagiatstext, ist auf Vroniplag Wiki nachzulesen.

Die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft am Institut, die inhaltlich nichts mit den Plagiatsvorwürfen gegen Keck zu tun haben, dauern dagegen noch an.

Dies ist eine am 13. Dezember ergänzte Version des Artikels vom 8. Dezember.

Kommentare

#1 -

MekHunter | Sa., 09.12.2017 - 14:14
Wie ist das nun zu verstehen? Plagiat ja, aber nur ein Versehen? Grobe Fahrlässigkeit liegt nach allgemeiner Ansicht immer dann vor, wenn die verkehrserforderliche Sorgfalt in besonders schwerem Maße verletzt wird, indem schon einfachste, ganz naheliegende Überlegungen nicht angestellt werden sowie das nicht beachtet wird, was im vorliegenden Fall jedem hätte einleuchten müssen - z.B. ein Rotlichtverstoß. (Quelle: https://tinyurl.com/ycpcj3wx)

Es ist ungeheuerlich, mit welchen Winkelzügen die LMU der MPG klein beigibt. Das ist also der Anspruch, den eine Exzellenzuniversität und eine angesehene Forschungseinrichtung haben. Toll. Eine Aufforderung an alle Studenten, es dem Hochschullehrer Keck gleich zu tun. Nur von Keck erwischen lassen sollte man sich nicht. Der ist alles andere als tolerant.

Ludwig Marcuse sagt: „Wissenschaft steht im Dienste eines Ideals oder im Dienste einer herrschenden Gruppe.“ Das Ideal hat die LMU hiermit verabschiedet. Die herrschende Gruppe ist vermutlich die MPG mit ihren finanziellen Möglichkeiten.

#2 -

Mekcatch | Di., 12.12.2017 - 20:07
Gut dass Herr K. nur Psychiater und nicht etwa Chirurg ist. Bei seiner Lichttherapie können hoffentlich keine Versehen unterlaufen. Der Schalter ist an oder aus. Mal sehen ob jetzt die Staatsanwaltschaft den Schalter ausstellt. Aber bestimmt hat er hier auch nur versehentlich ...

Neuen Kommentar hinzufügen

Hilfe zum Textformat
Ihr E-Mail Adresse (wird nicht veröffentlicht, aber für Rückfragen erforderlich)
Ich bin kein Roboter
Bild-CAPTCHA
Neues Captcha erzeugen
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.

Vorherige Beiträge in dieser Kategorie

  • Nutzt die Ungewissheit!

Nutzt die Ungewissheit!

Beim Professorinnenprogramm hat Johanna Wanka als geschäftsführende Forschungsministerin überraschende Beweglichkeit gezeigt. Bei den Verhandlungen um den Hochschulpakt wird das nicht gehen. Die Länder sollten die Zwangspause nutzen, um endlich eine gemeinsame Position zu finden.
  • Die meisten reagieren neugierig

Die meisten reagieren neugierig

Die VolkswagenStiftung testet Losverfahren und Förderjoker bei der Projektauswahl. Macht das die Begutachtungen fairer? Die Leiterin der Förderabteilung über erste Erfahrungen, das Aufspüren echten Schrotts und die Harmoniebedürftigkeit der meisten Gutachter.
  • allgemeines Artikelbild - Der Wiarda Blog

Gebt uns das Geld!

Die Wissenschaftsminister aller 16 Bundesländer einigen sich auf gemeinsame Forderungen an den Bund.

Nachfolgende Beiträge in dieser Kategorie

  • Johannes Vogel und Wilhelm Krull

„Ein Hunger für Wissenschaft ist da, doch wir stillen ihn nicht“

Wissenschaftskommunikation boomt seit Jahren. Trotzdem scheint die Kluft zwischen Forschung und Gesellschaft zu wachsen. Was können Wissenschaftler tun, um wirklich mit der Öffentlichkeit ins Gespräch zu kommen? Johannes Vogel und Wilhelm Krull haben sich gemeinsam Gedanken gemacht.
  • Artikelbild: Erst Fakten sichten, dann empören!

Erst Fakten sichten, dann empören!

Die Reaktionen führender Politiker auf die Stickoxid-Versuche am Aachener Uniklinikum schaden in ihrer Pauschalität der Wissenschaft als Ganzes.
  • Damit die 3,5 mehr ist als nur eine Zahl

Damit die 3,5 mehr ist als nur eine Zahl

Union und SPD reden vom "Innovationsland Deutschland" und versprechen Rekordausgaben für Forschung und Entwicklung. Meinen Sie das ernst, muss im Koalitionsvertrag stehen, wie genau sie ihr Ziel erreichen wollen.
↑