Direkt zum Inhalt

Deutschlands Einerseits–Andererseits

Der OECD-Bericht "Bildung auf einen Blick" zeigt ein Land, dessen Hochschulen bei internationalen Studierenden begehrt und bei MINT vorn liegen. Zugleich steigt der Anteil junger Menschen ohne Abschluss, und die soziale Kluft bleibt groß.
Nahaufnahem einer Pharmazeutin, die die Höhe eine Pflanzensetzlings mit dem Lineal misst.

Foto: DC Studio / freepik.

DIE OECD HAT wieder gezählt, und das Ergebnis für Deutschland ist das typische Einerseits-Andererseits. Jedes Jahr veröffentlicht der Industriestaatenbund sein (in der deutschen Fassung) mehr als 600 Seiten umfassendes Kompendium internationaler Vergleichszahlen, Daten und Statistiken und nennt es " Bildung auf einen Blick ".

Eine Bezeichnung, die auf die parallel erscheinenden "Ländernotizen" eher zutrifft, und auch hier zeigt der Eintrag für die Bundesrepublik ein Land der bildungspolitischen Widersprüche: international beliebt und in einigen Ranglisten mit an der Spitze, aber auch geprägt von sozialen Disparitäten – und einer Bildungsfinanzierung, die unter den Möglichkeiten (und Bedürfnissen?) eines immer noch wohlhabenden Landes bleibt.

Internationale Stärke: Hochschulen als Magnet und MINT-Erfolge

Beginnen wir mit dem Positiven: Im Ausland aber wirken die deutschen Hochschulen wie ein Magnet. 12,7 Prozent der Studierenden in der Bundesrepublik sind international – fast doppelt so viele wie im OECD-Schnitt (7,4 Prozent). Damit rangiert Deutschland in absoluten Zahlen hinter den USA, Großbritannien und Australien auf Platz vier der beliebtesten Zielländer. Eine Position, die kein anderes nicht-englischsprachiges Land erreicht. Zwischenzeitlich lag man sogar schon auf Platz 3. Von den Studienanfängern, so verzeichnete es zuletzt das Statistische Bundesamt, stammt inzwischen mehr als jeder sechste aus dem Ausland.

Nur durch den hohen Zustrom internationaler Studierender und ihrer Studienpräferenzen ist es überhaupt möglich, dass 35 Prozent aller Bachelorabschlüsse in Deutschland auf Mathematik, Informatik, Naturwissenschaften und Technik entfallen. Weltweite Spitze. Im OECD-Mittel sind es gerade einmal 23 Prozent. Und eine Zahl, die Mut macht inmitten des tiefgreifenden Wandels, den die deutsche Industrie durchlaufen muss.

Extrem positiv auch, dass der Anteil der 25- bis 34-Jährigen mit einem Tertiärabschluss – das heißt in Deutschland zumeist Hochschulabschuss oder aber beruflicher Meistertitel – in den vergangenen fünf Jahren von 33 auf 40 Prozent ...

Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels

Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.

Sind Sie bereits ein registrierter Benutzer / Unterstützer?
Hier können Sie sich einloggen.

Nein, ich habe noch kein Benutzer / Unterstützer-Konto:
zur Anmeldung

Kommentare

#1 -

Ties Rabe | Mi., 17.09.2025 - 20:22

Vielen Dank für den sehr informativen Beitrag über den OECD-Bericht. Dazu ein paar Anmerkungen über das Thema "Geld". Ein gutes Bildungssystem muss gut finanziert werden, das stimmt. Aber mehr Geld bedeutet nicht automatisch mehr Bildung. Man kann gerade im öffentlichen Sektor auch viel Geld für dummes Zeug ausgeben. Deshalb bin ich eher skeptisch, wenn immer wieder die Ausgaben als wichtiger Faktor für die Qualität einer staatlichen Leistung dargestellt werden.

Auch die PISA-Autoren stellten 2023 fest: „Zwar kann ein unzureichend ausgestattetes Bildungssystem keine guten Ergebnisse erzielen, doch Estland zählt mit seinen Bildungsausgaben, die rd. 30% unter dem OECD-Durchschnitt liegen, in Lesekompetenz, ...

Neuen Kommentar hinzufügen

Ihr E-Mail Adresse (wird nicht veröffentlicht, aber für Rückfragen erforderlich)
Ich bin kein Roboter
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.

Nachfolgende Beiträge in dieser Kategorie


  • Marmorkuchenstuecke auf einem Ofenrost.

Neuer Zuschnitt, neue Ambitionen: Priens Bildungs- und Familienministerium im Überblick

Offiziell ist es noch nicht veröffentlicht, aber intern längst in Umlauf: das neue Organigramm des Bundesministeriums für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMBFSFJ). Es zeigt, welche Bedeutung Bildung und Jugend im neu zugeschnittenen Ressort von Bundesministerin Karin Prien (CDU) bekommen.
 


  • Schattenriss von Fluechtlingen vor gelbem Hintergrund.

Zehn Jahre danach (Teil 5)

Was aus der Willkommenskultur wurde. Eine Serie in fünf Teilen. Teil 5.


  • Schueler mit Rucksack sitzt auf einer Treppe, Kopf auf die Haende gestuetzt.

Wenn die Polizei auf dem Schulhof steht

Immer mehr Kinder und Jugendliche werden abgeschoben – selbst aus Klassenzimmern und Ausbildungsbetrieben. Wie sollen Lehrkräfte sich verhalten? Die GEW bietet ihnen einen Leitfaden, und die KMK hat nichts dagegen.