x
17 August 2022

Schaut euch den Pakt für Forschung und Innovation an!

Über viele Jahre wurden Max Planck, Helmholtz & Co großzügiger alimentiert als die Hochschulen. Doch in der Krise geraten auch sie unter Druck. Weshalb beides nötig ist: kurzfristig bei der Forschungsfinanzierung nachzulegen und dann die Zügel beim Pakt anzuziehen.

Artikelbild: Schaut euch den Pakt für Forschung und Innovation an!

Röntgenstrahlungsquelle PETRA III des DESY in Hamburg. Foto: Simon Waldherr, CC BY-SA 4.0 .

THOMAS SATTELBERGER nennt sie die "Verfixkostung" des BMBF-Haushalts, die garantierte Erhöhung der jährlichen Zuschüsse, die Max Planck, Helmholtz & Co über den "Pakt für Forschung und Innovation" (PFI) erhalten. Er sei und bleibe kein Freund dieser "Verpaktung", sagte der nach wenigen Monaten zurückgetretene parlamentarische Staatssekretär neulich im Interview , und erst recht sei er kein Freund der Dynamisierung. So etwas führe in Zeiten enger Kassen "zu einem bösen Verdrängungswettbewerb".

Was das praktisch bedeutet, kann man gerade anhand des BMBF-Haushalts erleben. Da die PFI-Organisationen pro Jahr drei Prozent mehr überwiesen bekommen, das Budget des Ministeriums aber 2023 nur um 0,9 Prozent zulegen soll, muss anderswo gestrichen und gekürzt werden. Zum Beispiel bei der Förderung der Geistes- und Sozialwissenschaften ? Sattelberger jedenfalls findet, dass der PFI 2025 "aufgeschnürt" werden müsse.

Nun hat ein ehemaliger Staatssekretär leicht reden. Und die ...

Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels

Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.

Sind Sie bereits ein registrierter Benutzer / Unterstützer?
Hier können Sie sich einloggen.

Nein, ich habe noch kein Benutzer / Unterstützer-Konto:
zur Anmeldung

Kommentare

#1 -

Oderso | Fr., 19.08.2022 - 10:45
Zum Konstruktionsmangel drei:



Die Legende der immer weiter wachsenden Drittmittel und der Schieflage zu Ungunsten der Grundmittel sollte endlich auf den Friedhof bleiben und nicht immer wieder neu ausgegraben werden.

Das Verhältnis dieser beiden Töpfe ist im Hochschulsystem seit fast 10 Jahren konstant bzw. sinkt leicht zu Gunsten (!) der Grundmittel.



Quelle: Entweder selber rechnen anhand der Daten des Statistischen Bundesamtes oder S. 21 im aktuellen Förderatlas der DFG.

#2 -

Jan-Martin Wiarda | Fr., 19.08.2022 - 12:52
@Oderso: Vielen Dank für Ihren Kommentar. Ich sehe die Sache etwas anders. Wenn Sie genau lesen, schreibe ich nichts von einer weiter wachsenden, sondern einer über Jahre entstandenen Schieflage. Und deren fortbestehende Existenz ist keine Legende.



2018 habe ich erstmals über die von Ihnen angesprochenen (möglichen) Trendwende berichtet, siehe hier: https://www.jmwiarda.de/2018/07/05/endlich/



Sie wurde erstmals für 2014 festgestellt, also sind wir jetzt in einem Berichtszeitraum von fünf, nicht fast zehn Jahren. Das aber nur am Rande.



Allerdings handelt es sich dabei um eine Trendwende, die bis heute allein durch die negative Entwicklung von Drittmitteln aus der gewerblichen Wirtschaft ausgelöst wurde. Diese ...

#3 -

Oderso | Fr., 19.08.2022 - 17:43
Danke für die Erwiderung. Ich hatte ihre Formulierung "...je mehr dadurch..." als eine fortbestehende Entwicklung gelesen, aber das liegt vermutlich an der jeweiligen Brille, die man aufhat.



Zu den Zahlen: Die von mir angegebene Quelle zeigt die Entwicklung seit 2010 und der Peek liegt im Jahr 2013. Also gebe ich gerne eine Übertreibung zu ("fast 10 Jahre"), mit den Zahlen für 2020 (nicht in der Quelle, aber beim Statistischen Bundesamt), sind es somit nun 7 Jahre leichter Rückgang in Folge.



Mit ihrer Ursachenbeschreibung gehe ich allerdings nicht konform (es läge an den Drittmitteln aus der Wirtschaft). Die laufenden Grundmittel (um ...

#4 -

Jan-Martin Wiarda | Fr., 19.08.2022 - 18:56
@Oderso: In der Tat scheinen wir an irgendeiner Stelle mit unterschiedlichen Definitionen zu arbeiten. Ich hatte die Destatis-Daten nach den Drittmitteln aus der gewerblichen Wirtschaft und dem ganzen Rest sortiert, insofern komme ich, siehe oben, beim Rest zu einem weiteren (leichten) Anstieg zwischen 2015 und 2019 relativ zu den Grundmitteln auf dem sehr hohen Niveau. Übrigens waren sogar die leichten Rückgänge des Gesamt-Drittmittelanteils seit ihrem ersten Auftreten 2014 nicht durchgängig, 2017 ging es auch dort zwischenzeitlich wieder leicht hoch.



Viele Grüße Ihr J-M Wiarda

Neuen Kommentar hinzufügen

Hilfe zum Textformat
Ihr E-Mail Adresse (wird nicht veröffentlicht, aber für Rückfragen erforderlich)
Ich bin kein Roboter
Bild-CAPTCHA
Neues Captcha erzeugen
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.

Vorherige Beiträge in dieser Kategorie

  • Das wird eine Debatte über Werte

Das wird eine Debatte über Werte

Als parlamentarischer Staatssekretär ist Thomas Sattelberger schon nach wenigen Monaten zurückgetreten. Und wirkt seitdem wie befreit: Ein Interview über Prioritäten in Zeiten eines neuen Kalten Krieges, Vorwürfe von Verwertbarkeitsrhetorik, leidenschaftsarme Forschungsorganisationen und die Nöte des BMBF. Thomas Sattelberger.

  • allgemeines Artikelbild - Der Wiarda Blog

Zwischen #SchnellerImpact, Altlasten und dem Warten auf eine neue Zukunftsstrategie

Warum das BMBF in der Spardebatte so ziel- und strategielos wirkte: eine Analyse.
  • Artikelbild: Keine Innovation ohne Daten

Keine Innovation ohne Daten

Bislang war vor allem von BMBF-Einsparungen in den Geistes- und Sozialwissenschaften die Rede. Doch jetzt warnt auch der Direktor der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur: Mitten in der Begutachtung droht der Förderstopp für die gesamte dritte NFDI-Auswahlrunde.

Nachfolgende Beiträge in dieser Kategorie

  • allgemeines Artikelbild - Der Wiarda Blog

Ein Notfall-Vorsorgeplan für die Wissenschaft?

Was, wenn Hochschulen und Forschungseinrichtungen tatsächlich das Gas abgestellt wird? CDU-Wissenschaftspolitiker warnen in einem Brandbrief vor "enormen Risiken" und einem "unermesslichen Schaden" – und fordern konkrete Vorsichtsmaßnahmen.
  • allgemeines Artikelbild - Der Wiarda Blog

Immer Sorgen mit ZIM

Das Zentrale Innovationsprogramm für den Mittelstand ist nach fast einem Jahr Förderstopp wieder offen. Doch der Frust der potenziellen Antragsteller bleibt. Betreibt das BMWK Planwirtschaft?
  • Das AiF-Beben

Das AiF-Beben

Das Bundeswirtschaftsministerium plant nach fast 70 Jahren einen Neuanfang bei der Industriellen Gemeinschaftsforschung – und will die IGF dazu europaweit ausschreiben. Was bedeutet das für die deutsche Innovationsförderung?
↑