Mission Vertrauensaufbau
Wird die DATI-Gründung doch noch zur Erfolgsgeschichte? Was das Ministerium von Bettina Stark-Watzinger endlich richtig macht, welche Unsicherheiten bleiben – und was vorher alles falsch lief: eine aktuelle Bestandsaufnahme.

ALS KURZ VOR WEIHNACHTEN die Entscheidung für Erfurt fiel, war kaum einer überrascht. Dass die geplante Deutsche Agentur für Transfer und Innovation (DATI) in der thüringischen Landeshauptstadt angesiedelt werden könnte, machte schon monatelang die Runde, bevor das BMBF im Oktober 2023 die Besetzung der DATI-Gründungskommission bekanntgab. Zu deren Aufgaben die Entwicklung von Vorschlägen unter anderem für den Standort gehören sollte.
Ein Zeichen dafür, dass die Kommission, bestehend aus 16 Experten aus Politik, Wirtschaft und Wissenschaft, tatsächlich mehr Feigenblatt als Impulsgeber ist, der Scheinlegitimation bereits feststehender DATI-Pläne im BMBF dient? Zu einer solchen Vermutung konnte auch kommen, wer eine interne, inhaltlich durchaus gelungene Arbeitsversion des Agenturkonzept s las, die – datiert auf den 27. September 2023 – schon für den November die Befassung des Bundeskabinetts mit dem finalen Konzept vorsah. Auch an der Zusammensetzung des Gremiums gab es Kritik vor allem von den HAWs, die sich als Urheber der DATI-Idee seit langem zunehmend an den Rand gedrängt fühlten.
Viel Optimismus und gute Stimmung
Inzwischen hat die Gründungskommission sich viermal getroffen, sie hat Arbeitsgruppen unter anderem zu Governance und Förderformaten gebildet, und wer jetzt in die Gruppe der 16 hineinhorcht, erlebt ...
Sie sehen die gekürzte Fassung dieses Artikels
Der volle Zugang zu Artikeln, die älter sind als vier Wochen, ist nur für registrierte Unterstützer des Wiarda-Blogs vorgesehen.
Kommentare
#1 - "Gute Stimmung" herrscht also. Gute Entscheidungen wären…
Eine Wurzel des Übels dürfte sein, daß ...
#2 - DATI braucht niemanden aus Boston. Es braucht jemanden, der…
#3 - Datenschutz, sehr fadenscheinig. Das IFG und die…
#4 - "DATI braucht niemanden aus Boston. Es braucht jemanden,…
Genau diese Haltung hat dazu geführt, dass trotz zahlreicher Initiativen mehrerer Bundes- und Landesministerien der Transfer in Deutschland --Jahrzehnte später-- noch immer nicht läuft. Wenn man bessere Ergebnisse als in der Vergangenheit haben möchte, muss man frisches Denken und mehr Kompetenz zulassen.
Ein Fallbeispiel: 1993 wollte die Regierung Israels etwas für Start-ups tun. Auch damals wird es die Versuchung gegeben haben, einfach mehr Geld in bestehende Strukturen zu kippen. Also Großes anzukündigen, aber tatsächlich weiter im eigenen Saft zu kochen. Stattdessen lockte ...
#5 - Wenn die Deutschen mit dem DATI so weitermachen wie bisher,…
Und Zeit ist etwas, wovon Deutschland sehr ...
Neuen Kommentar hinzufügen